Форум сайта Выпускников ТДС: Microsoft против директора сельской школы - Форум сайта Выпускников ТДС

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Microsoft против директора сельской школы Предлагаю помочь человеку

#1 Пользователь офлайн   Морозов Николай 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 55
  • Регистрация: 28 Ноябрь 06

  Отправлено 29 Январь 2007 - 23:57

Вот статья.
http://gazeta.ru/edu...a_1249587.shtml
А вот человек пытается писать в защиту.
http://antalex.livejournal.com/97582.html?...021934#t2021934
Предлагаю присоединиться.
Кстати, думается мне, таким образом идет проникновение в школы саентологии.


Я уже как то писал статьи против произвола производителей софта, вот отредактировал немного. Чтобы не слишком грамотные могли лучше понять в чем дело:


==========================================
Можно ли православному христианину использоваться нелицензионным программным обеспечением?

Морозов Николай

Написать эту статью меня подтолкнула статья о том, как транснациональная корморация Microsoft подала в суд на директора сельской школы за использование нелицензионного программного обеспечения, причем на астрономическую сумму. И по существующему закону такое может случиться с каждым! Поэтому молчать нельзя.
Вот ссылка на статью: Газета.РУ 15 января 2007г.
http://gazeta.ru/edu...a_1249587.shtml

1. С моральной позиции:
1.1) Аргументы разработчики должны получать деньги за свою работу – не корректен. - Программист получает оклад, а владельцы фирмы получают сверхприбыль многократно продавая один раз написанную программу. То же касается и дисков с музыкой и фильмами. Прибыль идет записывающей компании, а не автору. Автор был бы рад, чтобы его аудитория была как можно шире. А записывающей компании надо чтобы продать поменьше да подороже лицензионных копий. Ни какой нравственности здесь нет, чистый бизнес.
1.2) Термин воровство ни как не подходит к программному обеспечению, т.к. покупатель пиратского диска не залезает через окно в офис, а покупает товар у того, чьи условия более выгодные. Производитель пиратского диска так же не ворует, а размножает то, что он сам купил. Т.е. он купил лицензионный диск и из него сделал тысячи таких же. Но не спросил разрешение того, кто хочет продать таких же дисков меньше, но дороже. Опять же чистый бизнес. Я вообще считаю, что за использование терминов «кража ПО» и «компьютерное пиратство» можно смело подавать в суд за оскорбление личности. Называть того кто производит что то (имя на то право или нет – другой вопрос) то вором – я считаю это оскорблением.
1.3) Можно применять термин: «не законно». Конечно, нарушать закон – это не хорошо. Но представьте ситуацию из арабской сказки: злой богач выкопал колодец и просит деньги за право пить из него. А джин, выполняя волю доброго человека – и одним махом рядом с этим колодцем возникает тысяча таких же! Разумеется, тот, кто копал – не доволен – не удалось заработать. Но зато сколько людей получили воду! Государственный закон за богачом. А моральный?
1.4) В рекламе программного обеспчения присутствует заведомый обман (сказки о надежности Windows вызывают улыбку даже у торговцев лицензионным софтом). А вообще имеют ли они право продавать такую продукцию? Почему картофель в котором большое содержание опасных веществ не только изымается из продажи, но и подлежит утилизации. А программное обеспечение из за своей ненадежности может нанести серьезный вред работе предприятия не только продается за деньги, но и претендует на какую то защиту со стороны государства?
1.5) Принцип: «почему один должен платить за программы, а другой нет» – это не что иное, как явная зависть. Можно развить: почему кто то купил вещь в дорогом бутике, а другой купил внешне неотличимый аналог на китайском рынке. Значит надо закрыть все дешевые торговые точки, чтобы миллионер не почувствовал себя обиженным?
2) С религиозной т.з.
2.1) Само понятие интеллектуальная собственность возникло относительно недавно. С этим связана трудность определения авторства. До недавнего времени такого понятия как цитирование практически не было. Т.е. если я читаю Сократа и согласен с его мыслями – это мысли уже не Сократа, а мои. При обмене яблоками у каждого остается по одному яблоку, а при обмене мыслями (или программами) – по две.
2.2) Понятие воровство не применимо к программному обеспечению (п.1.2) следовательно христианская заповедь «не укради» не применима здесь. Скорее применима другая «просящему у тебя дай» (Матф.5:42). Т.е. купил лицензионный диск – сделай копию и дай бедному, не забыв серийный номер.
2.3) Просматриваются связи фирмы-разработчики софта с тоталитарными сектами, например с саентологами.
Лента.РУ 22.12.1999, 20:44:14 В Германии могут запретить Windows 2000
из-за связи Microsoft с саентологами
http://lenta.ru/inte.../12/22/win2000/
2.4) В разговорах о нравственности применения пиратских дисков защитники лицензионного часто ведут себя как сектанты: повторяют свои аргументы не зависимо от приводимых им доводов:
- нелицензионный значит ворованный
- разработчики должны получать деньги
- пиратские программы - незаконны
Это своеобразный их символ веры.
3. С гражданской позиции:
3.1) Закон, защищающий производителей софта явно пролобирован т.е. если и не имел место подкуп чиновников, то наверняка использовалось незнание последними предмета. Получается, если человек отравился колбасой – мясокомбинат несет ответственность и обязан компенсировать лечение, если нотариус совершил ошибку – он обязан компенсировать полученный убыток. Если же пользователь лицензионной программы понес убыток из за ошибок в программе, то разработчик программного обеспечения ответственности не несет потому что программный продукт продается в том виде «как есть». Это явное нарушение прав потребителей!
Если народ будет мирно соблюдать этот преступный закон, то вслед за этим и остальные производители борясь за свои права пробьют такой же закон и покупателю квартиры будет сказано: дом сдается в виде как есть и если он рухнет – владелец ответственности не несет. Колбаса продается в таком виде, «как есть». Если отравился – значит это проблемы вашего желудка. Кончится тем, что будут специально продавать порченую еду, чтобы потом продавать к ней лекарства. Т.е. покупаешь лицензионную колбасу и предъявив лицензию в аптеке покупаешь таблетки. Примерно так обстоит с софтом – продается недоработанный софт а к нему потом поставляются сервиспаки и продаются дополнительные программы (файерволы, антивирусы и пр.))
Если пользователи компьютеров сейчас не заявят о защите своих прав – то описанные выше вещи – наше скорое будущее.
4) С экономической т.з.
4.1) Нам говорят, что защита интеллектуальной собственности необходима для вступления в ВТО. Не возражаю. Авторские права защищать надо. Но не надо защищать бракоделов. Пусть производители софта гарантируют надежную работу своей продукции. Т.е. если телевизор в течении года 5 раз ломался – можно требовать возмещение ущерба. Если лицензионная операционная система 5 раз зависла – аналогично. И ни как иначе.
5) С патриотической т.з.
На рынке пиратские диски продают НАШИ РУССКИЕ ГРАЖДАНЕ. В основном студенты и научные работники. Которые по «известным причинам», не могут работать по специальности. Разработчиками программного обеспечения в большинстве своем являются транснациональные корпорации. Для которых Россия не родина, а рынок и источник обогащения. Кого то переманивают легкими деньгами. Одно дело стоять на рынке у лотка, а совсем другое сидеть в теплом офисе и делать пальцы веером.
6) С юридической т.з.
6.1) Законно ли называть программный продукт вообще продуктом, если разработчик не несет ответственности за причиненный им пользователю ущерб? Значит программа недоработана, не отлажена и ни как не может называться продуктом, как недостроенный дом не может называться жилым зданием.
6.2) Защищать права производителей дело благое. Но гораздо важнее защищать права потребителей. Хотя бы потому что их больше.
6.3) За использование нелицензионного программного обеспечения сейчас можно привлечь к ответственности любого неугодного человека. Хотя бы по тому, что он просто не понимает что такое лицензирование. Это нарушение гражданских прав.
7) С научной т.з.
7.1) Автор не создает, а открывает уже существующее. Ньютон не создал закон всемирного тяготения, а только записал его в виде формулы. То же самое делает и программист – записывает алгоритм – последовательность формул. После того, как программа написана – это научное открытие. Первый кто открыл физический закон, доказал математическую теорему – получает премии и научные лавры. А все остальные после него рассчитывают максимум на «пятерку» в дневнике. Это закон жизни. Так же и в разработки программного обеспечения: первый кто разработал программу затратил силы и время, а остальным достаточно только скопировать. То же самое и труд писателя, композитора. Представьте себе, что какая то корпорация купит патент на теорему Пифагора. И всякий кто применит знания что «квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов» не купивший лицензию будет преследоваться по уголовной статье!

Что же делать?
А) Пользователи объединяйтесь с целью защиты своих прав, а именно: если вас обвиняют в незаконном использовании/распространении программного обеспечения – то требуйте гарантий. Т.е. не купим, пока не получим гарантий надежности этого программного обеспечения. Если же вы пользуетесь лицензионным программным обеспечением – то за каждую «программа выполнила недопустимую операцию» или «зависание компьютера» требуйте компенсацию морального ущерба.
Б) Составлять базу данных по судебным разбирательствам между производителями программного обеспечения и пользователями. Анализировать ошибки и помогать пострадавшим как минимум моральную и юридическую помощь.
В) Обращаться к властьимущим, с просьбой защитить большинство (пользователей) от меньшинства (производителей). Пусть не забывают, что большинство из тех кто придет на выборы не хотят платить за ненадежный софт.
Г) Распространи этот текст по форумам.
/Я не Девица Платочковица и даже не ее Платочек!/
0

#2 Пользователь офлайн   Боков 

  • Администратор
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 012
  • Регистрация: 04 Апрель 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Православие

Отправлено 30 Январь 2007 - 20:17

Не буду распространять, со многими пунктами ваших доводов я не согласен :) толку с этого никакого не будет, а вот православных с плохой стороны выставит.
Вот сейчас до Церкви пока не добрались, а начнем мы выёживаться это привлечет к нам внимание и вызовет противодействие со стороны компании. Доказать в суде мы ничего не сможем, а пострадать пострадаем. Я лично начал переводить все свои компы, а у меня их около 20 на лицензионный софт и активно осваиваю Линукс, что и другим советую.
Конечно судебный процесс против сельского учителя – это позорно для компании, но видно директор начал упираться и отстаивать свои права, которых нет. У нас на Алтае были подобные случаи, те кто пытался доказать свою правоту попадали в суд, а те, кто сразу соглашался купить софт им позволяли это сделать.
Много думай, мало говори, ничего не пиши...
0

#3 Пользователь офлайн   Sergiy 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 62
  • Регистрация: 27 Сентябрь 06
  • Вера:Православие

Отправлено 30 Январь 2007 - 20:39

Просмотр сообщенияБоков (30.1.2007, 22:17) писал:

Не буду распространять, со многими пунктами ваших доводов я не согласен :) толку с этого никакого не будет, а вот православных с плохой стороны выставит.
Вот сейчас до Церкви пока не добрались, а начнем мы выёживаться это привлечет к нам внимание и вызовет противодействие со стороны компании. Доказать в суде мы ничего не сможем, а пострадать пострадаем.

Полностью согласен...

Просмотр сообщенияБоков (30.1.2007, 22:17) писал:

...видно директор начал упираться и отстаивать свои права, которых нет...


мне кажется не стоит так категорично...
даже суд не смог решить, виноват ли директор или нет...

вот дополнительная информация...

...
Вчера (28 января) в Верещагинском районном суде состоялось третье заседание по делу директора школы в селе Сепыч (Пермский край), который обвиняется в использовании контрафактного программного обеспечения.

Пиратские программы были обнаружены на 12 школьных компьютерах весной прошлого года. Поскольку ущерб обладателю авторских прав оказался особо крупных размеров - 266,7 тысячи рублей, - в отношении директора школы 30 мая прошлого года было возбуждено уголовное дело по ст. 146 ч. 3 п. В УК РФ (незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупных размерах).

Перед началом заседания у здания суда прошел митинг - поддержать директора пришли ученики сельской школы. Школьники скандировали лозунги типа "Не того судите" на протяжении практически всего заседания.

Ожидалось, что вчерашнее судебное заседание станет последним, и по делу будет объявлен приговор, однако процесс затянулся. В суде были заслушаны свидетели со стороны обвинения. Один из них - представитель компании Microsoft Алексей Потапов подтвердил, что правообладатель не намеревался подавать иск против Александра Поносова, сославшись на то, что это инициатива прокуратуры. При этом комментировать справедливость возможного приговора (а директору школы грозит до пяти лет тюрьмы) он наотрез отказался.

Следующим свидетелем стал предприниматель Семен Евдокимов, который поставлял злополучные компьютеры в школу. По сути он еще раз подтвердил, что занимался поставкой "железа", а к программному обеспечению никакого отношения не имеет:

- Генеральный заказчик - управление капитального строительства не высказало ко мне никаких претензий, откуда там взялись пиратские программы, я не знаю.

Самое интересное началось после этого. Оказалось, что эксперт Пермского государственного технического университета Сергей Артемов, который и выяснил, что используемый продукт был пиратским, не имеет необходимого диплома эксперта. Поэтому экспертиза будет проведена повторно. Этот момент может стать ключевым во всем процессе - только с помощью экспертизы можно установить, когда именно на жесткие диски было установлено пиратское программное оборудование.

В итоге заседание было перенесено на 12 февраля. Как полагают, скорее всего дело этим заседанием также не ограничится - слишком многое еще не ясно. Невыясненным остается и самый главный вопрос - кто и когда установил на компьютеры контрафактную версию Windows.

URL - http://www.securityl...news/290155.php

(с) SecurityLab
0

#4 Пользователь офлайн   о. Андрей Чесноков 

  • Модератор
  • PipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 484
  • Регистрация: 10 Апрель 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Православие

Отправлено 30 Январь 2007 - 21:29

Это похоже на акцию устрашения. Думаю, исход дела предрешен - "у сильного всегда бессильный виноват".
Но, с другой стороны, итогом может быть повинность министерства образования укомплектовывать школы не только компьютерами и мебелью, но и лицензионным софтом исключительно от Майкрософта, так как другие ОС и офисные приложения в учебниках информатики (даже для ВУЗов) не рассматриваются. Антимонопольная комиссия вряд ли что возразит, они-то сами что "юзают"?
Здесь бы законодательной власти поработать, но вопросы эти барышей им не сулят (это не раздел землии и не льготы).
Так что отсидит директор сельской школы и выйдет одновременно с релизом новой ОС от Майкрософт (Виста ведь, наверное, через 5 лет устареет, что-нибудь новенькое придумают).

И тебя это тоже касается - Большой Брат видит тебя!
Священство - дар, а настоятельство - крест.
0

#5 Пользователь офлайн   Морозов Николай 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 55
  • Регистрация: 28 Ноябрь 06

Отправлено 30 Январь 2007 - 21:37

Просмотр сообщенияБоков (30.1.2007, 17:17) писал:

Вот сейчас до Церкви пока не добрались, а начнем мы выёживаться это привлечет к нам внимание и вызовет противодействие со стороны компании.


Как то прот. Дмитрий Смирнов начал активно продавать нелицензионные копии антиабортного фильма "Безмолвный крик". И его обвинили в нарушении авторских прав. Так он всем утер платочком носы.

Цитата

Доказать в суде мы ничего не сможем, а пострадать пострадаем.

Еще как сможем. Потребовать чтобы Microsoft отвечала за качество своей продукции. Покупаем лицензионную версию. Но если 5 раз зависла - то ваша программа неисправна - верните деньги и компенсируйте моральный ущерб.
Если выставлять встречные иски - то можно многого добиться.
А еще большего можно добиться митингами.
Надо требовать принятия закона о защите прав пользователей.

На церковь особо не наедешь. Батюшка скажет с амвона, Радонеж по радио объявит и соберется толпа которая утрет нос кому угодно.
/Я не Девица Платочковица и даже не ее Платочек!/
0

#6 Пользователь офлайн   Sergiy 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 62
  • Регистрация: 27 Сентябрь 06
  • Вера:Православие

Отправлено 31 Январь 2007 - 07:22

Морозов Николай,
А вы лицензионное соглашение читали? (тот текст, который появлется при установке Windows)
После прочтения, Вам будет ясно, что подавать в суд, бесполезно...

Иначе бы половина мира судилась с мелкомягкими :)
0

#7 Пользователь офлайн   Kathy 

  • Архиприхожанин
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 2 976
  • Регистрация: 11 Февраль 06
  • Пол:Женщина
  • Город:Lyon
  • Вера:Православие

Отправлено 31 Январь 2007 - 19:24

Просмотр сообщенияМорозов Николай (30.1.2007, 21:37) писал:

На церковь особо не наедешь. Батюшка скажет с амвона, Радонеж по радио объявит и соберется толпа которая утрет нос кому угодно.

И результатом будет следующее:

Цитата

толку с этого никакого не будет, а вот православных с плохой стороны выставит.


Полностью поддерживаю Алексея.
Сей день, егоже сотвори Господь, возрадуемся и возвеселимся во нь.
Voici le jour que fit le Seigneur, exultons d’allegresse et de joie !
0

#8 Пользователь офлайн   Боков 

  • Администратор
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 012
  • Регистрация: 04 Апрель 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Православие

Отправлено 31 Январь 2007 - 21:31

Просмотр сообщенияМорозов Николай (30.1.2007, 21:37) писал:

На церковь особо не наедешь. Батюшка скажет с амвона, Радонеж по радио объявит и соберется толпа которая утрет нос кому угодно.

Ошибаетесь, однажды на церковь уже наехали, в 17 году и кончилось все очень плохо. Нельзя злоупотреблять доверием народа, его можно очень легко подорвать. Если вы хотите отстаивать права потребителя - отстаивайте, только к религии и Церкви это не имеет никакого отношения.
Много думай, мало говори, ничего не пиши...
0

#9 Пользователь офлайн   Маруся 

  • Архиприхожанин
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 431
  • Регистрация: 09 Февраль 06
  • Вера:Православие

Отправлено 01 Февраль 2007 - 09:21

Просмотр сообщенияМорозов Николай (30.1.2007, 22:37) писал:

На церковь особо не наедешь. Батюшка скажет с амвона, Радонеж по радио объявит и соберется толпа которая утрет нос кому угодно.
Ну и подход к людям. Люди Куклы. Прихожане безмозглое стадо. А кукловод кто? Радио Радонеж. Да батюшка с амвона.


Просмотр сообщенияБоков (31.1.2007, 22:31) писал:

Просмотр сообщенияМорозов Николай (30.1.2007, 21:37) писал:

На церковь особо не наедешь. Батюшка скажет с амвона, Радонеж по радио объявит и соберется толпа которая утрет нос кому угодно.

Ошибаетесь, однажды на церковь уже наехали, в 17 году и кончилось все очень плохо. Нельзя злоупотреблять доверием народа, его можно очень легко подорвать. Если вы хотите отстаивать права потребителя - отстаивайте, только к религии и Церкви это не имеет никакого отношения.
Согласна.
Мы должны молиться так, как будто все зависит только от Бога и работать так, как будто все зависит только от нас.
Фома Аквинский
0

#10 Пользователь офлайн   v0v04ka 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 758
  • Регистрация: 06 Май 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Нет в списке

Отправлено 26 Февраль 2007 - 18:42

Просмотр сообщенияБоков (31.1.2007, 21:31) писал:

Просмотр сообщенияМорозов Николай (30.1.2007, 21:37) писал:

На церковь особо не наедешь. Батюшка скажет с амвона, Радонеж по радио объявит и соберется толпа которая утрет нос кому угодно.

Ошибаетесь, однажды на церковь уже наехали, в 17 году и кончилось все очень плохо. Нельзя злоупотреблять доверием народа, его можно очень легко подорвать. Если вы хотите отстаивать права потребителя - отстаивайте, только к религии и Церкви это не имеет никакого отношения.

а как же мораль... а как же "не укради"...
:rolleyes:
Всех штрафовать, конфисковывать и сажать... а еще лучше руки отрубать...
ИМХО только тогда что-то изменится.

Сообщение отредактировал kiberp0p: 26 Февраль 2007 - 18:44

0

#11 Пользователь офлайн   Sergiy 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 62
  • Регистрация: 27 Сентябрь 06
  • Вера:Православие

Отправлено 27 Февраль 2007 - 14:51

Просмотр сообщенияkiberp0p (26.2.2007, 20:42) писал:

Всех штрафовать, конфисковывать и сажать... а еще лучше руки отрубать...
ИМХО только тогда что-то изменится.


за что? за использование нелицензионного софта?
ну тогда более половины страны будет калеками...
по заявлению одного дипутата даже в госдуме винда нелицензионная...

P.S. пока мне не отрубили руки, хочу сказать что я против пиратства (хотя активно использую контрафактный софт)... я за OpenSourse :rolleyes:

кстати иду завтра на круглый стол - http://www.newsprom....560594015.shtml
очень хочу послушать...

надеюсь нападки мелкомягких, дадут обратный эффект... НАШЕ государство, обратит свой взор на OpenSourse...

Кстати, дело Поносова не закончилось...
Закрытие дела Поносова в связи с «малозначительностью» противоречит закону - http://www.securityl...news/291611.php

Интересные ссылки по теме... (коментарии тоже очень любопытны)
Депутаты Госдумы пользуются пиратскими программами - http://www.securityl...news/291416.php
«Свободное ПО для образования, науки и культуры» сбережет деньги и нервы - http://www.securityl...news/291277.php
Брюс Шнайер: За некачественное ПО ответственность должны нести разработчики - http://www.securityl...news/291278.php

Сообщение отредактировал Sergiy: 27 Февраль 2007 - 15:13

0

#12 Пользователь офлайн   v0v04ka 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 758
  • Регистрация: 06 Май 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Нет в списке

Отправлено 01 Март 2007 - 15:45

Просмотр сообщенияSergiy (27.2.2007, 14:51) писал:



за что? за использование нелицензионного софта?
ну тогда более половины страны будет калеками...
по заявлению одного дипутата даже в госдуме винда нелицензионная...

Как показывает практика достаточно сделать пару сотен показательных казней, чтобы все пересмотрели свое отношение к тому что сейчас их вполне устраивает и не доставляет дискомфорта...
0

#13 Пользователь офлайн   Боков 

  • Администратор
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 012
  • Регистрация: 04 Апрель 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Православие

Отправлено 01 Март 2007 - 16:02

Самое главное самому не пострадать ненароком, по происку зожелателей. После этого сразу жажда расправ куда-то исчезает, как правило.
Много думай, мало говори, ничего не пиши...
0

#14 Пользователь офлайн   о Виталий 

  • Захожанин
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 125
  • Регистрация: 01 Октябрь 05
  • Вера:Православие

Отправлено 06 Март 2007 - 23:29

Мне кажется, что религиозная сторона этого вопроса требует достаточно компетентного и качественного исследования. Действительно, по-моему, "украсть" это в первую очередь лишить человека вещи, которой он до этого обладал, поэтому в случае с софтом, необходим более адекватный термин. А уже соответственно ему необходимо выразить и нравственную оценку поступка как "правообладателей", так и "пиратов" и их "клиентов".
Что же касается светского закона, то тут помоему думать особо не чего, неоспорим тот факт, что туда лоббируют что-то, которое очень нужно кому-то, а остальные... живите как сможете. [Взять тот же закон о максимально возможной дозе героина, где грамм, с которого можно "улететь" целой компании, стал вполне законным (даже теряюсь, как быть, в кавычки ставить или нет)].
Я считаю, что с нынешними законами, на их же языке и их же методами, бороться можно, а иногда даже нужно. Неужели если и у нас сейчас станут подобно Европе раскручивать гомосексуализм мы скажем: "Чтож... такой закон, ниче не поделаешь" Но прежде чем перейти к Микрософту, нужно окончательно разобраться, кто прав, кто виноват.

Сообщение отредактировал о Виталий: 06 Март 2007 - 23:31

Но зло... оно крепко и рьяно,
Посредством гордости обычно
Находит мелкие изъяны
И убивает в тебе личность!
(из стихотворения моего младшего брата)
0

#15 Пользователь офлайн   Морозов Николай 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 55
  • Регистрация: 28 Ноябрь 06

Отправлено 06 Март 2007 - 23:57

Просмотр сообщенияkiberp0p (1.3.2007, 12:45) писал:

Как показывает практика достаточно сделать пару сотен показательных казней, чтобы все пересмотрели свое отношение к тому что сейчас их вполне устраивает и не доставляет дискомфорта...


Это если народ ну как бы помягче сказать... Ну быдло, но не законченное.
Если пьяниц вешать на столбах - пьянства меньше не будет. Сколько травятся явной отравой - не останавливает. Т.е. когда народ полное быдло - то хоть каждого второго расстреляй - толку нет.
А если народ - это в самом деле народ, понимающий что закон прав него - он будет бороться. Например во время войны сколько партизан было публично казнено. А что толку? Или вот ситуация в ираке.

В данном случае, я считаю, что каждый юзер должен был бы высказать свой голос. Ведь даже у депутатов нелицензионные программы. Поэтому можно было на таком уровне заявить micro$oft кто они есть и куда им надо идти. В конце концов любой закон защищает одну группу людей. И защищает группу не более многочисленную или праведную, а более скандальную.
Попробуйте прижать сексуальных извращенцев, любителей мата в эфире, попробуйте запретить аборты. Какой ор поднимется! А пользователи компьютера в экран уткнулись и им дела ни до чего нет.
/Я не Девица Платочковица и даже не ее Платочек!/
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Для ТЕБЯ «Светильник» Яндекс цитирования Православный каталог, христианское творчество