Форум сайта Выпускников ТДС: Софт: лицензия, кряк, или opensource? - Форум сайта Выпускников ТДС

Перейти к содержимому

  • 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Софт: лицензия, кряк, или opensource? Предпочтения форумчан, христианская оценка альтернатив

#1 Пользователь офлайн   Paul 

  • Новенький
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 13
  • Регистрация: 07 Июнь 06

Отправлено 07 Июнь 2006 - 14:55

Сабж.
Предлагаю всем присутствующим высказаться.
Думаю, что вопрос выбора между лицензионными программными продуктами и их пиратскими копиями уже достаточно обсуждался на разных православных форумах (кажется на Добром слове была ветка), впрочем можно и об этом поговорить. А вот в отношении "закрытого" и "открытого" софта я пока ничего такого не встречал.

Я считаю, что надо, по возможности, переходить на открытый софт, или покупать лицензионные версии. Обычный аргумент за: я поставил кряку, а какой-то программист из-за этого лишился работы. Аргумент против: цены на софт (особенно зарубежный) явно завышены в неск. раз. Разница отправляется в карман "буржуям". Поэтому имеем право пользоваться "пираткой".

Последний аргумент меня не очень убеждает. Я с подозрением отношусь к "бакунианцам" (все взять и поделить) :) Поэтому я постарался избавиться от платных программ, для которых есть нормальные бесплатные альтернативы.

Предлагаю желающим описать свой софт вкратце. Начну в себя.
Windows ХР (кряк)
Вместо Word - Open Office (OOo)
Вместо штатного Outlook Express - The Bat! (кряк)
Вместо Internet Explorer - Mozilla Firefox
Вместо Photoshop - Gimp
Вместо Illustrator - Inkscape
Вместо всеми любимого ACDSee - Irfan View.

Собственно, основные мои нужды этим и исчерпываются.
Как видите, у меня небольшой пунктик насчет "свободного софта". Большинство альтернатив меня вполне устраивает по качеству. Единственная проблема - с Gimp (время от времени слетает одна из библиотек, отвечающих за XML). Замены The Bat! я так и не нашел. Пробовал китайский Foxmail (близкая по функциям программа), но долго не выдержал - не очень удобно. Но после Outlook я бы и на это согласился :) Thunderbird Мозилловский мне вообще не понравился - вернувшись после него в The Bat! почувствовал себя как будто из Запорожца в Порш пересел. Жалко, что у The Bat! система оплаты странная - слишком часто надо обновлять лицензию. Поэтому до сих пор не купил.

Насчет ОС - я наверное так и не куплю Виндовую "лицензию". Все мечтаю окончательно переехать под Linux, чтобы совесть мою больше ничто не беспокоило. Самой удобной Linux-системой мне показался ASP - заточен под русскоязычного пользователя, довольно удобен. Из проблем: не работал звук (так и не смог настроить - карточка старая) + ядро модифицировано и сборки RPM для других систем сюда часто не годятся, надо компилить самому. Новую 11 версию еще не смотрел. Надо бы...
0

#2 Пользователь офлайн   v0v04ka 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 758
  • Регистрация: 06 Май 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Нет в списке

Отправлено 07 Июнь 2006 - 15:22

Просмотр сообщенияPaul (7.6.2006, 15:55) писал:

Поэтому имеем право пользоваться "пираткой".

Оч интересно...



Просмотр сообщенияPaul (7.6.2006, 15:55) писал:

Самой удобной Linux-системой мне показался ASP - заточен под русскоязычного пользователя, довольно удобен. Из проблем: не работал звук (так и не смог настроить - карточка старая) + ядро модифицировано и сборки RPM для других систем сюда часто не годятся, надо компилить самому. Новую 11 версию еще не смотрел. Надо бы...

КШМР
В топку все эти шапковские поделки. ТО чего касается рука русских разработчиков - вообще - нет слов.
Звук?! Старая карточка?! Это Вы что-то нереальное говорите, старая карточка для пингвина - это наоборот бонус.
Ставьте Slackware - собирайте все из исходников, никаких проблем с зависимостями не будет.
0

#3 Пользователь офлайн   v0v04ka 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 758
  • Регистрация: 06 Май 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Нет в списке

Отправлено 07 Июнь 2006 - 15:32

У меня следущий набор токмо осей на компе:
1. Windows XP Pro x64 (лицензия).
2. Slackware Linux 10.2
3. Suse Linux 10.1
4. Ubuntu Linux (snapshot какой-то последний, не помню, давно не запускал, не нравится мне он)
5. Fedora Core 5 Linux (шапковское поделье, тормоз, но для виндузядников самое оно)
6. Debian Sarge 3.1 (он же на сервере, но хорошо, что не я им занимаюсь)
7. OpenSolaris 10
8. FreeBSD 6.1
Хочу еще NetBSD, OpenBSD и QNX опробовать, но руки не доходят...
А опенсурс на винде юзать люблю, хотя, конечно, признаю что OOo уступает MSO
0

#4 Пользователь офлайн   Paul 

  • Новенький
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 13
  • Регистрация: 07 Июнь 06

Отправлено 07 Июнь 2006 - 16:03

Просмотр сообщенияkiberp0p (7.6.2006, 16:22) писал:


Поэтому имеем право пользоваться "пираткой".

Оч интересно...



Да вот и у меня сомнения.

Просмотр сообщенияPaul (7.6.2006, 15:55) писал:

Самой удобной Linux-системой мне показался ASP - заточен под русскоязычного пользователя, довольно удобен. Из проблем: не работал звук (так и не смог настроить - карточка старая) + ядро модифицировано и сборки RPM для других систем сюда часто не годятся, надо компилить самому. Новую 11 версию еще не смотрел. Надо бы...

КШМР
В топку все эти шапковские поделки.



А чем RedHat-то не угодил? С Федорой вместе.

Цитата

ТО чего касается рука русских разработчиков - вообще - нет слов.


Жаль. :)

Цитата

Звук?! Старая карточка?! Это Вы что-то нереальное говорите, старая карточка для пингвина - это наоборот бонус.


Значит это фирменный АСПшный баг. У них и в 7 и в 9 версии эта штука была.

Цитата

Ставьте Slackware - собирайте все из исходников, никаких проблем с зависимостями не будет.


Не, я пока до Слаки не дорос. В этом надо разбираться полгода. Чтобы проблем не было надо эти зависимости знать, небось. Ну их.

А вообще Линух - это для тренировки нервов :) Я помню на Видюху дрова ставил руками, из командной строки. До сих пор с ужасом вспоминаю. 5 стадий отчаяния (каждый раз когда очередной rpm не хочет ставиться и пишет чего ему ишо надо (glibs, сырцы ядра, хедеры какие-то). Правда когда поставил - экстаз и ложное самоуважение :)
0

#5 Пользователь офлайн   v0v04ka 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 758
  • Регистрация: 06 Май 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Нет в списке

Отправлено 07 Июнь 2006 - 16:07

Какие рпм - это не винда....
В пингвине все не так делается.
Оставьте свои виндузятные стереотипы - раскрепостите свой мозг.
Если бы начали со слаки вы хотя бы разобрались бы, а так тыкать рпм - это не знаю даже как назвать...
Редхат - комерческий проект.
Логики минимум - максимум тыканья мышью.
Зависимости рпм, из-за которых система раздувается до непонятных размеров.
Не unixway...
Насчет пиратства: все форумляне, использующие пиратскую винду - убейтесь... Не... сначала почитайте в Библии про "не укради", а потом убейтесь.
Вот, крации - все.
0

#6 Пользователь офлайн   Paul 

  • Новенький
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 13
  • Регистрация: 07 Июнь 06

Отправлено 07 Июнь 2006 - 16:17

Цитата

5. Fedora Core 5 Linux (шапковское поделье, тормоз, но для виндузядников самое оно)


Да, я тоже заметил, что медленный. Но для меня, как виндузятника, :) не подошел. Мне в этом плане гораздо больше Mandrake понравился.

Цитата

6. Debian Sarge 3.1 (он же на сервере, но хорошо, что не я им занимаюсь)


Дебиан из коробки не встал (это дистриб из журнала Lunux, вместе с федорой на двустороннем DVD шел).

Цитата

Хочу еще NetBSD, OpenBSD и QNX опробовать, но руки не доходят...


Тоже хобби :)

Цитата

А опенсурс на винде юзать люблю, хотя, конечно, признаю что OOo уступает MSO


Это в чем? Единственный минус, имхо - грузится медленно. Но на то есть свои причины. Наверняка половина библиотек, и сервисов, используемых Микрософтовским Офисом встроена в Систему.

А то, что некоторые файлы doc плохо открываются в OOo, так это Билл Гейтс виноват. Если бы он открыл свой формат, можно было бы снести крякнутую Ворду :) А так держу, на всякий случай.

Тем более, что некоторые программы и скрипты для работы со славянским работают только с Вордой. Хотя над этим уже работают, насколько я знаю (Солунь).


Просмотр сообщенияkiberp0p (7.6.2006, 17:07) писал:

Какие рпм - это не винда....
В пингвине все не так делается.
Оставьте свои виндузятные стереотипы - раскрепостите свой мозг.
Если бы начали со слаки вы хотя бы разобрались бы, а так тыкать рпм - это не знаю даже как назвать...


Не, я разницу со Слакой понимаю. Но во-первых, компилить все самому - это надо кучу времени и мощный комп. (Хотя с другой стороны раз сделал, собрал свой дистрибутив и можно только обновлять ядро, скажем). Все равно, это требует глубокого погружения, а оно может мне и не надо? :)

В общем чтобы раскрепостить свой мозг, действительно придется почитать про сборку из исходников (у меня, честно говоря, пока еще ни разу не получилось). :)
0

#7 Пользователь офлайн   v0v04ka 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 758
  • Регистрация: 06 Май 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Нет в списке

Отправлено 07 Июнь 2006 - 16:26

5 fedora все ж получше 4й, шедшей на LF.
Не встал, странно...
И хобби и работа.
ОО - тормоз страшный, оперативы жрет - мама не горюй.
ИМХО лучший редактор vim.
Doc - не может быть стандартом, ибо платен, сообщите об этом во всех вузах, пусть ерунды не несут. (типа в электронном виде в *.doc предоставьте).
Кряки....
про свое мнение к пиратству я уже сказал.
Или покупайте или не используйте.
Стандарт, кстати pdf.

Просмотр сообщенияPaul (7.6.2006, 17:17) писал:

Не, я разницу со Слакой понимаю. Но во-первых, компилить все самому - это надо кучу времени и мощный комп. (Хотя с другой стороны раз сделал, собрал свой дистрибутив и можно только обновлять ядро, скажем). Все равно, это требует глубокого погружения, а оно может мне и не надо? :)

В общем чтобы раскрепостить свой мозг, действительно придется почитать про сборку из исходников (у меня, честно говоря, пока еще ни разу не получилось). :)

Не в слаке тож пакеты есть, но без рпм зависимостей.
Не обязательно все комплить из исходников - и исходники лучше в пакеты компилить сначала.
0

#8 Пользователь офлайн   Paul 

  • Новенький
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 13
  • Регистрация: 07 Июнь 06

Отправлено 07 Июнь 2006 - 16:47

Цитата

5 fedora все ж получше 4й, шедшей на LF.
Не встал, странно...


5ю мож и попробую, спасибо.

Цитата

И хобби и работа.


Сисадмин - диагноз :)
Программист - тем более :)

Был случай на Афоне. Когда приходишь в монастырь какой-нить, надо заполнить запись в книжке. Есть там графа "вероисповедание" - confession. Так один из паломников перепутал с profession и написал туда "программист". Вероисповедание - программист. Звучит забавно. :(

Цитата

ОО - тормоз страшный, оперативы жрет - мама не горюй.


причем, что обидно - в более ранних версиях был полегче и пошустрее.

Цитата

ИМХО лучший редактор vim.


Уж больно много наворотов с командами. Можно напортачить - и прощай диссер/диплом/курсовая. :)

Цитата

Doc - не может быть стандартом, ибо платен, сообщите об этом во всех вузах, пусть ерунды не несут. (типа в электронном виде в *.doc предоставьте).


Сообщай, не сообщай - толку мало. Пока всех не нагнут за пиратку - так все и останется. А нагнуть могут и уже в ближайшем будущем (в ВТО-то мы хотим, вроде).

А в doc сохранять не сложно - OOo без проблем это делает.

Цитата

Кряки....
про свое мнение к пиратству я уже сказал.
Или покупайте или не используйте.


Согласен. Но жаба не очень согласна :)
Особенно насчет Винды. Хотя чем больше пользуюсь, тем больше проникаюсь уважением - молодцы, хорошую ось сделали. Все удобно. Для рядового юзера трудно что-то более удобное придумать. Еще бы командную строку нормальную прикрутить... Но тут конечно удобства заканчиваются - принцип другой.

Цитата

Стандарт, кстати pdf.


Ну почему только pdf? Сечас даже Микрософт одобрил OpenDocument (odt). На основе XML - продвинутый формат.

А если в каком-то оффисе вводится единый документооборот, то никакого doc уже и не нужно. А для "общения с внешним миром" можно держать один комп с установленной лицензионной Вордой, подключенный к сетке.

Цитата

Не в слаке тож пакеты есть, но без рпм зависимостей.
Не обязательно все комплить из исходников - и исходники лучше в пакеты компилить сначала.


Любопытно. Надо бы посмотреть. Заинтриговали Вы меня. :)
0

#9 Пользователь офлайн   v0v04ka 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 758
  • Регистрация: 06 Май 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Нет в списке

Отправлено 07 Июнь 2006 - 17:08

linuxpackages.net
Очень много готовых пакетов под слаку.
0

#10 Пользователь офлайн   Paul 

  • Новенький
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 13
  • Регистрация: 07 Июнь 06

Отправлено 07 Июнь 2006 - 17:10

Просмотр сообщенияkiberp0p (7.6.2006, 18:08) писал:

linuxpackages.net
Очень много готовых пакетов под слаку.


Сенькс!
0

#11 Пользователь офлайн   StrannikS 

  • Захожанин
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 422
  • Регистрация: 05 Июнь 06
  • Вера:Православие

Отправлено 09 Июнь 2006 - 12:13

У мнея инсталлированы:
1. Windows XP Pro x64 (лицензия).
2. Suse Linux 9.0
3. Microsoft Office 2003 (лицензия)
:) ну и много другого специфического софта (кряк)
0

#12 Пользователь офлайн   v0v04ka 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 758
  • Регистрация: 06 Май 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Нет в списке

Отправлено 09 Июнь 2006 - 12:17

Еще один крякнутый виндузяднег....(
Ужели это христианский форум.
Или у православных: лучше будем поститься-молиться, чем не воровать?!.
0

#13 Пользователь офлайн   Константин 

  • Модератор
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 03 Апрель 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Православие

Отправлено 09 Июнь 2006 - 12:25

Просмотр сообщенияkiberp0p (9.6.2006, 15:17) писал:

Еще один крякнутый виндузяднег....(
Ужели это христианский форум.
Или у православных: лучше будем поститься-молиться, чем не воровать?!.


Странно, Владимир, слышать мне от тебя такие речи. Ну ладно, ну грешники мы еще, ага. Куда нам до твоей праведности... Но мне непонятно тогда, почему пользоваться нелицензионными программами в твоих глазах серьезный грех, а взлом сайтов и форумов и угрозы совершить оный (которыми ты тут бравируешь)- это ну, так... вполне по-христиански для тебя?.. И потом, где же тут та логика, к которой ты нас призываешь?.. :)
Изображение
0

#14 Пользователь офлайн   Боков 

  • Администратор
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 012
  • Регистрация: 04 Апрель 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Православие

Отправлено 09 Июнь 2006 - 12:53

Просмотр сообщенияkiberp0p (9.6.2006, 13:17) писал:

Еще один крякнутый виндузяднег....(

Ну зачем ты человека оскорбляешь? Я скоро за это буду замечания навешивать! :)
Много думай, мало говори, ничего не пиши...
0

#15 Пользователь офлайн   v0v04ka 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 758
  • Регистрация: 06 Май 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Нет в списке

Отправлено 09 Июнь 2006 - 14:10

Валяй... я выражаю свое мнение.
И ктому же это всего лишь хохма.
0

#16 Пользователь офлайн   v0v04ka 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 758
  • Регистрация: 06 Май 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Нет в списке

Отправлено 09 Июнь 2006 - 14:21

Просмотр сообщенияКонстантин (9.6.2006, 13:25) писал:

Странно, Владимир, слышать мне от тебя такие речи. Ну ладно, ну грешники мы еще, ага. Куда нам до твоей праведности... Но мне непонятно тогда, почему пользоваться нелицензионными программами в твоих глазах серьезный грех, а взлом сайтов и форумов и угрозы совершить оный (которыми ты тут бравируешь)- это ну, так... вполне по-христиански для тебя?.. И потом, где же тут та логика, к которой ты нас призываешь?.. :)

Ладно, что вы грешники?... замечательно, респект, я бы сказал!
А потому, уважаемый, если Вы не улавливаете, что воровство - это очевидно.
А то что сплетни про меня как про взлостного хацкера - это совсем другое.....
Вы может знаете сайты, которые я дефейсил - скажите, мне самому интересноо будет послушать.
То что Леша вынес в народ, то что я написал ему шутя в ЛС... ну, что тут сказать...
Поститесь, молитесь, слушайте радио Радонеж и воруйте... Это вполне соответствует ментальности "русского православного человека".
Константин, Вы неправы... И незачем настаивать на своей неправоте.
0

#17 Пользователь офлайн   StrannikS 

  • Захожанин
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 422
  • Регистрация: 05 Июнь 06
  • Вера:Православие

Отправлено 09 Июнь 2006 - 14:23

Просмотр сообщенияkiberp0p (9.6.2006, 12:17) писал:

Еще один крякнутый виндузяднег....(

Один умный человек сказал:
Когда людям нечего сказать - они переходят к оскорблениям.
0

#18 Пользователь офлайн   v0v04ka 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 758
  • Регистрация: 06 Май 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Нет в списке

Отправлено 09 Июнь 2006 - 14:29

Не хотел я, в общем-то, никого оскорблять...
просто горечь за наше "православное общество" вылилась наружу...
0

#19 Пользователь офлайн   Надя:) 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 731
  • Регистрация: 07 Октябрь 05
  • Вера:Православие

Отправлено 09 Июнь 2006 - 14:33

Просмотр сообщенияkiberp0p (9.6.2006, 15:29) писал:

Не хотел я, в общем-то, никого оскорблять...
просто горечь за наше "православное общество" вылилась наружу...


тут, Вова, два пути:
либо полить всех "православных братьев" ведром сметаны.
Либо проявить каплю любви к ближним, чтоб им хоть чуть теплее стало...
Даже и не знаю, что лучше.... :)
В небо!
0

#20 Пользователь офлайн   v0v04ka 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 758
  • Регистрация: 06 Май 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Нет в списке

Отправлено 09 Июнь 2006 - 14:36

А что ж делать-то с такими "Братьями во Христе, бестолковыми"(с)?
Исправляться люди надо, а не сидеть и говорить, дескать, да мы такие, но нам и так неплохо...
0

Поделиться темой:


  • 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Для ТЕБЯ «Светильник» Яндекс цитирования Православный каталог, христианское творчество