Форум сайта Выпускников ТДС: ГМО или жизнь? - Форум сайта Выпускников ТДС

Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

ГМО или жизнь? http://luxport.ru/view/789576

#1 Пользователь офлайн   Kalinnik 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 80
  • Регистрация: 13 Июнь 08
  • Вера:Православие

Отправлено 09 Август 2010 - 19:41

ГМО в России
Россия пошла по пути рыночной экономики, при которой бизнес играет основную роль. К сожалению, недобросовестные предприниматели для получения прибыли часто проталкивают некачественные товары. Особенно это опасно, когда проталкиваются товары, основанные на применении плохо изученных новейших технологий. Для того, чтобы избежать ошибок, необходим жесткий контроль на государственном уровне за производством и распространением товаров. Отсутствие должного контроля может привести к серьезным ошибкам и тяжелым последствиям, что и произошло при применении генетически модифицированных организмов (ГМО) в продуктах питания.

Масштабное распространение в России ГМО, безопасность которых оспаривается учеными разных стран мира, ведет к бесплодию, всплеску онкологических заболеваний, генетических уродств и аллергических реакций, к увеличению уровня смертности людей и животных, резкому сокращению биоразнообразия и ухудшению состояния окружающей среды.

Первые трансгенные продукты были разработаны в США бывшей военной химической компанией Монсанто еще в 80-х годах. С 1996г. общая площадь посевных площадей под трансгенными культурами выросла в 50 раз и уже в 2005 г. составила 90 млн га (17% от общей площади). Наибольшее количество этих площадей засеяно в США, Канаде, Бразилии, Аргентине и Китае. При этом 96% всех ГМО-посевов принадлежит США. Всего в мире допущено к производству более 140 линий генетически модифицированных растений.

В свое время крупный производитель ГМ-культур компания “Монсанто” заявила, что через 10—15 лет все семена на планете будут трансгенными. В такой ситуации производители трансгенных семян окажутся монополистами на сельскохозяйственном рынке и смогут устроить голод в любой точке мира (в том числе и в России), просто отказавшись под тем или иным предлогом продавать стране семена. Практика экономическх эмбарго и блокад давно широко практикуется в целях давления на те или иные государства, можно вспомнить свежие примеры — Ирак, Иран, Северную Корею.

Уже сейчас продукты, содержащие ГМО, приносят огромную прибыль производителям. Проверка безопасности ГМО и "трансгенных" продуктов, в основном, проводится на средства самих компаний-производителей, и зачастую исследования по безопасности ГМО являются некорректными и необъективными. По данным, опубликованным в приложении Higher Education к британской газете Times, из 500 ученых, работающих в биотехнологической отрасли в Великобритании, 30% сообщили, что были вынуждены изменить данные своих результатов по просьбе спонсоров. Из них 17% согласились исказить свои данные, чтобы показать результат предпочтительный для заказчика, 10% заявили, что их "попросили" об этом, пригрозив лишением дальнейших контрактов, а 3% сообщили, что вынуждены были внести изменения, делающие невозможным открытую публикацию работ.

Более того, фермеры, покупающие ГМ-семена, дают подписку компании о том, что не имеют права отдавать их на исследования сторонним организациям, тем самым лишая себя последней возможности провести независимую экспертизу. Нарушение правил соглашений ведет, как правило, к судебному иску со стороны компании и огромным убыткам дл фермера.

С другой стороны, совсем недавно в Европейском Союзе был опубликован доклад (Who Benefits from GM crops? An analysis of the global performance of genetically modified (GM) crops 1996-2006), в котором было отмечено, что трансгенные культуры за десять лет так и не принесли никаких экономических выгод потребителям: они не увеличили прибыли фермеров в большинстве стран мира, не улучшили потребительские качества продуктов и не спасли никого от голода. Применение ГМ-культур привело лишь к росту объема применяемых химических удобрений (гербицидов и пестицидов), отнюдь не сокращая их использование, как обещали биотехнологические корпорации. ГМ-растения остаются нестабильными по целому ряду характеристик, оказывая неблагоприятное влияние на здоровье человека. Негативный эффект может быть также обусловлен и воздействием следовых количеств пестицидов, к которым ГМ-культуры устойчивы.

ГМО оказывают негативное влияние не только на человека, но и на растения, животных, полезные бактерии (например, бактерии ЖКТ (дисбактериоз), почвенные бактерии, бактерии гниения и др.), приводя к быстрому сокращению их численности и последующему исчезновению. Например, исчезновение почвенных бактерий приводит к деградации почвы, исчезновение бактерий гниения – к скоплению неперегнившей биомассы, отсутствие льдообразующих бактерий – к резкому уменьшению осадков. К чему может привести исчезновение живых организмов, нетрудно догадаться – к ухудшению состояния окружающей среды, изменению климата, быстрому и необратимому разрушению биосферы.

Интересно, что несколько штатов в США, в стране, которая является лидером по производству ГМО, стали сопротивляться выращиванию ГМ-культур и распространению ГМ-семян. Среди этих штатов, что удивительно, и штат Миссури, в котором находится главный офис биотехнологического гиганта "Монсанто". В последнее время в США началось активное сопротивление ГМ-культурам, причем на самом высоком уровне. Так, Министерство сельского хозяйства США запретило выращивать генетически модифицированные сорта риса. При этом уже посеянный рис по решению Министерства должен быть полностью уничтожен. Правительство США приняло решение в 2008 году значительно увеличить расходы на программы по контролю за качеством и безопасностью продуктов питания. Недавно решением суда была запрещена и трансгенная трава-полевица для гольфа и газонов.

В 2008 г. ООН и Всемирный банк впервые выступили против крупного агробизнеса и генетически-модифицированных технологий. В совместном докладе, в подготовке которого приняло участие около 400 ученых, говорится, что в мире производится больше еды, чем необходимо для того, чтобы прокормить все население планеты. Эксперты ООН убеждены, что в голоде сотен миллионов людей заинтересован крупный агробизнес, который строит свою политику на создании искусственного дефицита продовольствия. Впервые ООН фактически осудила использование в сельском хозяйстве генетически-модифицированных технологий, поскольку они, во-первых, не решают проблемы голода, а во-вторых, представляют угрозу здоровью населению и будущему планеты.

Как обстоят дела с ГМ-растениями в России?

На российском рынке ГМ-продукция появилась в 90-е годы. В настоящее время в России разрешенными являются 17 линий ГМ-культур (7 линий кукурузы, 3 линии сои, 3 линии картофеля, 2 линии риса, 2 линии свеклы) и 5 видов микроорганизмов. Наиболее распространенной добавкой является ГМ-соя, устойчивая к гербициду раундапу (линия 40.3.2). Вроде бы разрешенных сортов немного, но добавляются они во многие продукты. ГМ-компоненты встречаются в хлебо-булочных изделиях, в мясных и в молочных продуктах. Много их и в детском питании, особенно для самых маленьких.

Комиссия Государственной экологической экспертизы по оценке безопасности ГМ-культур, работающая в рамках закона РФ "Об экологической экспертизе", не признала ни одну из представленных для утверждения линий безопасной. Благодаря этому в России выращивание ГМ-культур официально запрещено, а вот импорт ГМ-продуктов разрешен, что вполне соответствует чаяниям компаний-монополистов на рынке ГМ-продуктов. (Членами этой комиссии являются представители трех основных российских академий: РАН, РАМН и РАСХН).

Сейчас в стране много продуктов, которые содержат ГМ-компоненты, но все они поступают к поребителю без соответствующих маркировок, несмотря на подписанное В.В.Путиным в конце 2005г. "Дополнение к закону о защите прав потребителей об обязательной маркировке ГМ-компонентов". Проведенная Институтом питания РАМН проверка не соответствовала "Методическим Указаниям по проверке ГМО", подписанным Г.Г.Онищенко, а в некоторых случаях полученные данные полностью противоречили заявленным выводам. Так, при экспериментальной проверке Институтом питания сортов американского ГМ-картофеля "Рассет Бурбанк" на крысах у животных наблюдались серьезные морфологические изменения в печени, почках, толстой кишке; понижение гемоглобина; усиление диуреза; изменение массы сердца и предстательной железы. Однако Институт питания сделал вывод, что "изученный сорт картофеля может быть использован в питании человека при проведении дальнейших эпидемиологических исследований", т.е. при изучении клинической картины заболевания и его распространения среди населения (Медико-биологические исследования трансгенного картофеля, устойчивого к колорадскому жуку. Отчет Института питания РАМН. М: Институт питания РАМН. 1998, 63с.).

В нашей стране по непонятным причинам практически не проводятся научные и клинические исследования и испытания влияния ГМО на животных и человека. Попытки провести такие исследования наталкиваются на огромное сопротивление. А ведь влияние ГМ-продуктов на человека все еще совершенно не изучено, последствия их широкого распространения непредсказуемы.

Проведенное нами исследование влияния ГМ-сои, устойчивой к гербициду раундапу (RR, линия 40.3.2), на потомство лабораторных крыс показала повышенную смертность крысят первого поколения, недоразвитость части выживших крысят, патологические изменения в органах и отсутствие второго поколения (Ермакова, 2006; Ermakova, 2006, 2007; Ермакова & Барсков, 2008). При этом мы подкармливали ГМ-соей только самок за две недели до спаривания, во время спаривания и лактации. Сою добавляли в виде соевой муки (три повторные серии), соевых семян или соевого шрота (табл., рис.1). Более 30% крысят из группы ГМ-соя были недоразвитыми, имели значительно меньшие размеры и массу тела, чем обычные крысята на этом сроке развития (рис.2, 3). В контрольных группах таких крысят было в несколько раз меньше. В других сериях ГМ-сою добавляли к корму не только самок, но и самцов. При этом не смогли получить нормальное первое поколение: 70% крыс потомство не дали (Малыгин, Ермакова, 2008). В другой работе не удалось получить потомство у мышей в соевых группах (Малыгин, 2008). Снижение рождаемости и уменьшение концентрации тестостерона у самцов наблюдалось у хомячков Кэмпбелла при добавлении в их корм семян той же линии ГМ-сои (Назарова, Ермакова, 2009).

На огромные риски для здоровья человека, обусловленные потреблением "трансгенных" продуктов, указывалось в работах российских ученых (О.А.Монастырский, В.В.Кузнецов, А.М.Куликов, А.В.Яблоков, А.С.Баранов и многие другие). В научной литературе появились статьи о взаимосвязи ГМО с онкологией. По мнению учёных, внимание надо обратить не только на особенности трансгенов. которые внедряются, и безопасность белков, которые образуются, но и на технологии встраивания генов, которые еще очень несовершенны и не гарантируют безопасность организмов, созданных с их помощью.

По данным О. А.Монастырского и М.П.Селезневой (2006), за 3 года импорт в нашу страну увеличился в 100 раз: более 50% пищевой продукции и 80% кормов содержат зерно или продуктов их переработки (ГМ сои, рапса, кукурузы), а также некоторые виды плодов и овощей. В настоящее время генетически модифицированные источники по оценке экспертов могут содержать 80% овощных консервов, 70% мясных продуктов, 70% кондитерских изделий, 50% - фруктов и овощей, 15-20% молочных продуктов и 90% - пищевых смесей для детей. Возможно, что резкое увеличение по данным "Медицинского информационного агентства" в России числа онкологических заболеваний, особенно кишечного тракта и предстательной железы, всплеска лейкемии, особенно у детей, связано с использованием именно генетически-модифицированных компонентов в продуктах питания.

По мнению российских генетиков "…поедание организмов друг другом может лежать в основе горизонтального переноса, поскольку показано, что ДНК переваривается не до конца и отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и в ядро, а затем интегрироваться в хромосому" (Гвоздев, 2004, стр.70). Что же касается колечек плазмид (кольцевая ДНК), которую используют как вектор для внедрения генов, то кольцевая форма ДНК делает ее более устойчивой к разрушению.

Российские ученые В.В.Кузнецов и А.М.Куликов, (2005) считают, что "снижение или исключение рисков при выращивании трансгенных растений предполагает значительное совершенствование технологии получения ГМО, создание трансгенных растений нового поколения, всестороннее изучение биологии ГМ растений и фундаментальных основ регуляции экспрессии генома". Все это означает, что существует настоятельная необходимость в проведении в России тщательных и независимых научных исследований влияния ГМО на живые организмы и их потомство, а также в разработке безопасных для живых организмов и окружающей среды биотехнологических методов.

Проверка генетически модифицированных организмов в России осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), которая была образована в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314. В разных городах России были созданы лаборатории с использованием полимеразной цепной реакции (ПЦР) для выявления ГМ-компонентов в продуктах питания.

Действующая в России система оценки безопасности ГМО требует проведения более широкого спектра исследований, чем в других странах (США, Евросоюз) и включает в себя длительные токсикологические исследования на животных – 180 дней (Евросоюз – 90 дней), а также применение современных методов анализа, таких как, определение генотоксичности, геномный и протеомный анализы, оценка аллергенности на модельных системах и многое другое, что является дополнительным фактором, гарантирующим безопасность регистрируемых пищевых продуктов, полученных из ГМО. Эти многоплановые исследования осуществляются в целом ряде ведущих научно-исследовательских учреждений системы Роспотребнадзора, РАМН, РАН, РАСХН и Минобрнауки России.

В соответствии с законодательством Российской Федерации (Федеральные законы от 05.07.1996 № 86-ФЗ "О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности", от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" и от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения") пищевая продукция из ГМО относится к категории "новой пищи" и подлежит обязательной оценке на безопасность и последующему мониторингу за оборотом.

Согласно письму Роспотребнадзора от 24.01.2006 № 0100/446-06-32 содержание в пищевых продуктах 0,9 % и менее компонентов, полученных с применением ГМО, является случайной или технически неустранимой примесью и пищевые продукты, содержащие указанное количество компонентов ГМО, не относятся к категории пищевых продуктов, содержащих компоненты, полученные с применением ГМО, и не подлежат этикетированию (http://rospotrebnadz...ts/letters/103/). Однако отсутствие хорошо подготовленной лабораторной базы на местах делает это постановление ещё одной лазейкой для предпринимателей, позволяющей не ставить маркировку на продуктах.

Заключение.

Для анализа ситуации с ГМО в России и мире введём условные оценки уровня безопасности от ГМО.

Позитивная оценка

Исследования ГМО: +

Изучение влияния ГМО на животных: ++

Наличие зон, свободных от ГМО: +++

Отказ от использования ГМО в продуктах питания: ++++

Отказ от выращивания ГМ-культур: +++++



Негативная оценка

Отсутствие исследований ГМО: -

Отсутствие работ по изучению влияния ГМО на животных: --

Отсутствие зон, свободных от ГМО: ---

Использования ГМО в продуктах питания: ----

Выращивание ГМ-культур: -----

Если использовать эти оценки, то наилучшая ситуация по отсутствию ГМО в Швейцарии, Австрии, Греции, Польше, Венесуэле, Франции, Германии и в ряде европейских стран ; наихудшая - в США, Канаде, Бразилии, Аргентине, Великобритании, Украине и в ряде развивающихся стран. Остальные страны, в том числе и Россия, занимают промежуточное положение, что тоже не очень хорошо, поскольку их просто не должно быть.

Решить проблему, связанную с распространением и использованием ГМ-культур, полученных с помощью несовершенных технологий, силами одной страны и даже нескольких стран невозможно. Трудно спастись в помещении, которое находится в объятом пламенем здании. Необходимо объединить усилия всех стран для спасения планеты от опасных генетически модифицированных организмов, которые из-за несовершенства применяемых технологий превратились в ОМП, т.е. оружие массового поражения, и могут уничтожить всё живое на планете.




Изображение

Изображение
Источник : д-р И.В.Ермакова: Табл. Смертность крысят при разной диете крыс-матерей. Корм №1 – обычный корм; Корм №2 - корм с ГМ-соей (14%)


Изображение
Источник : д-р И.В.Ермакова: Рис.1. Смертность крысят из разных групп за один день (большой крысёнок – из группы «Контроль», за ним – из группы «Традиционная соя» и 5-ть – из группы «ГМ-соя»).

Изображение
Источник : д-р И.В.Ермакова: Рис.2. 19-ти дневные крысята: большой крысенок – норма; маленький крысенок – группа ГМ-соя

Изображение
Источник : д-р И.В.Ермакова: Рис.3. Пометы 9-ти дневных крысят в группе «Трад-соя» (верхний рисунок) и в группе «ГМ-соя» (нижний рисунок).


Более полный материал по теме ГМО здесь --- http://luxport.ru/view/789576

Сообщение отредактировал Kalinnik: 10 Август 2010 - 08:56

У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства.
Владимир Путин
0

#2 Пользователь офлайн   Kalinnik 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 80
  • Регистрация: 13 Июнь 08
  • Вера:Православие

Отправлено 10 Август 2010 - 09:09

НеМноГо О ГМО.

Хроническая аллергия, бесплодие, ожирение, сахарный диабет, рак - за последние 17 лет количество этих заболеваний на планете резко возросло. Именно 17 лет назад, в 1993 году, на рынке и появились первые трансгены - вряд ли это просто совпадение.

В последнее время растёт количество неизвестных ранее заболеваний, вирусных инфекций, странных генетических уродств. Хотела бы остановиться подробнее на наиболее нашумевшем новом заболевании Morgelon’s disease, которое сейчас связывают с генно-модифицированными культурами.
Более 30000 заявлений о таинственном заболевании поступило на сайт Morgelon Foundation: в 2006 г. – 2000 заявлений, в 2007 г. – 10000 заявлений, а сейчас их уж более 30 000. Заявления пришли со всего мира, в первую очередь из тех стран, где производятся ГМ-культуры: Канады, Великобритании, Австралии, Нидерландов и из 50-ти штатов США. Наибольшее количество - из штатов Техас и Флорида.

При этом заболевании поражается весь организм, но человек начинает обращать внимание, когда появляются кожные повреждения. Люди с болезнью Morgelon’s описывают это, как чувство, как будто под кожей жуки или паразиты. Зуд сопровождается ранами на коже, которые медленно заживают. Из них вытекают синие, черные или белые волокна, которые могут быть несколько миллиметров длиной. Эти волокна появляются, как гибкая пластмасса, или как нити паука, или как нити шёлка.

При этом у человека появляется ощущение усталости, наблюдается нарушение кратковременной памяти, ухудшается зрение и др. Впервые это заболевание стало известным в 2001 г., когда Mary Leitao на своём сайте описала симптомы заболевания у своего младшего сына. Профессор Рэнди Ваймор, руководитель исследовательской программы Morgelons Research Foundation, стал первым учёным, который исследовал загадочную болезнь.


По его словам, это самая большая загадка, с которой он когда-либо сталкивался. Сейчас он возглавляет группу врачей, которая ведёт изучение болезни Моргелон. Первые результаты работы Ваймора опровергли версию о галлюцинациях «Терапевты, дерматологи, а также результаты лабораторных исследований показали, что эти нити – это текстильные волокна. Однако это не так», - говорит Ваймор.
По его данным, это не текстильные волокна, а также не черви, не насекомые, не фрагменты человеческой кожи, не волосы. Он говорит, что эти нити появляются не извне. Это вещество, по его мнению, образуется внутри тела, возможно, в результате какой-то инфекции .Врач также говорит, что проблемы с кожей – это не самые худшие симптомы. По его словам, действие нейротоксинов или микроорганизмов может влиять на мышцы и память. Недавно Ваймор обратился с открытым письмом к врачам, которые могут столкнуться с болезнью Моргелон. Он призвал воспринимать эту болезнь серьёзно, заявляя, что страдающие люди, возможно, пали жертвой новой неизлечимой болезни.

http://www.youtube.c...feature=related

В настоящее время это заболевание связывают с агробактериями, а, вернее, с плазмидами опухолеобразующей почвенной бактерий, которые биотехнологии используют для внедрения трансгенов. Одним из тех, кто обнаружил связь Моргелон заболевания с ГМО, был профессор биохимии и клеточной биологии Виталий Цитовский из Университета в Нью-Йорке, который, изучив эти волокна, обнаружил, что они содержат субстанцию агробактерий (а, вернее, опухолеобразующей почвенной бактерии).

Именно эти бактерии способны генетически трансформироваться не только в растения, но и в клетки высших организмов, включая человека, изменяя инфицированную ткань. В настоящее время с помощью агробактерий удалось смоделировать Моргелон заболевание на животных. (из Minton, 2008).

Таким образом, плазмиды опухолеобразующей агробактерии, попав в клетки органов человека и животных, могут приводить к возникновению нового заболевания, названного Моргелон ( Morgelons disease).
У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства.
Владимир Путин
0

#3 Пользователь офлайн   Валерий Демидович 

  • Протоприхожанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 082
  • Регистрация: 07 Январь 08
  • Вера:Православие

Отправлено 10 Август 2010 - 20:00

Добрый день!

Времена начало 90-х. Завершение перестройки. Волна суверинетитов. Демократия победным шагом пошла по бывшей СССР.
Лозунги тех времён:
1Смотрите на партапаратчиков:
а)на каких они машинах ездят.Чёрные Волги.

Необходимо ответить, на вопрос о том, на каких машинах теперь ездят новые "партапаратчики"?
б)смотрите, в каких они домах живут, из белого и красного кирпича.
Необходимо ответить, на вопрос о том, в каких домах теперь живут наши власти?
2. Что мы кушаем в магазинах:
а) нас кормят продуктами с химикатами, и т.д. А вот на Западе, там экологические продукты!
Необходимо ответить, на вопрос о том, что мы кушали тогда а что теперь? Кстати, вот ездил в Беларусь, и там нашёл удивительное, покапаешь колбасу с наклейкой "Докторская", и там действительно "Докторская колбаса", и так далее. А как там сметана пахнет!, а какой вкус! Лично я в Европе уже стал забывать! У нас здесь кстати нет Гостов. Хочешь 99% сои и 1% мяса ложить в колбасу и называть "Докторская"?! Какие проблемы! Делай!

И ещё..я ещё не забыл страну(то есть СССР) когда работал трудовой кодекс. А теперь, лично я, живу и работаю в рабстве. Никакого кодекса, ни трудового, ни чести!

Всего Вам самого хорошего!
0

#4 Пользователь офлайн   Владимир 

  • Протоприхожанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 264
  • Регистрация: 29 Январь 06
  • Вера:Православие

Отправлено 11 Август 2010 - 00:26

Не знаю, что там с ГМО, но я просто молюсь перед едой и благодарю Бога, за то, что Он мне послал: послал ГМО - благодарю за ГМО. Господня земля и исполнение ея.
Господи, любовь Твою познаю в падениях моих....
0

#5 Пользователь офлайн   Kalinnik 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 80
  • Регистрация: 13 Июнь 08
  • Вера:Православие

Отправлено 11 Август 2010 - 17:44

Просмотр сообщенияВладимир (11.8.2010, 1:26) писал:

Не знаю, что там с ГМО, но я просто молюсь перед едой и благодарю Бога, за то, что Он мне послал: послал ГМО - благодарю за ГМО. Господня земля и исполнение ея.


Не знаешь, так узнай! А за ГМО благодарить Бога... Что можно сказать, или велия вера Твоя муж, или велия дерзость от не знания вопроса генной инженерии. На мой взгляд манипуляции с генами - это вторжение в Божественную прерогативу. Это мягко говоря не правильно.
У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства.
Владимир Путин
0

#6 Пользователь офлайн   Владимир 

  • Протоприхожанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 264
  • Регистрация: 29 Январь 06
  • Вера:Православие

Отправлено 11 Август 2010 - 23:13

Просмотр сообщенияKalinnik (11.8.2010, 21:44) писал:

Не знаешь, так узнай! А за ГМО благодарить Бога... Что можно сказать, или велия вера Твоя муж, или велия дерзость от не знания вопроса генной инженерии. На мой взгляд манипуляции с генами - это вторжение в Божественную прерогативу. Это мягко говоря не правильно.

Если это прерогатива Божественная, то ты чего, мил человек, туда лезешь? Бог с ними Сам и разберётся.
Господи, любовь Твою познаю в падениях моих....
0

#7 Пользователь офлайн   Kathy 

  • Архиприхожанин
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 2 976
  • Регистрация: 11 Февраль 06
  • Пол:Женщина
  • Город:Lyon
  • Вера:Православие

Отправлено 21 Август 2010 - 21:43

Просмотр сообщенияВладимир (11.8.2010, 1:26) писал:

Не знаю, что там с ГМО, но я просто молюсь перед едой и благодарю Бога, за то, что Он мне послал: послал ГМО - благодарю за ГМО.

No ved' i ot nas zavisit, chto vybrat' iz produktov. Mne by ne hotelos' est' GMO.
Сей день, егоже сотвори Господь, возрадуемся и возвеселимся во нь.
Voici le jour que fit le Seigneur, exultons d’allegresse et de joie !
0

#8 Пользователь офлайн   pavel 

  • Архиприхожанин
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 845
  • Регистрация: 30 Апрель 09
  • Вера:Православие

Отправлено 22 Август 2010 - 11:27

Просмотр сообщенияВладимир (11.8.2010, 4:26) писал:

Не знаю, что там с ГМО, но я просто молюсь перед едой и благодарю Бога, за то, что Он мне послал: послал ГМО - благодарю за ГМО.
Почему Вы уверены, что ГМО к Вашему столу посылает именно Сам Бог?

Сообщение отредактировал pavel: 22 Август 2010 - 11:27

0

#9 Пользователь офлайн   Владимир 

  • Протоприхожанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 264
  • Регистрация: 29 Январь 06
  • Вера:Православие

Отправлено 24 Август 2010 - 00:35

Просмотр сообщенияpavel (22.8.2010, 15:27) писал:

Просмотр сообщенияВладимир (11.8.2010, 4:26) писал:

Не знаю, что там с ГМО, но я просто молюсь перед едой и благодарю Бога, за то, что Он мне послал: послал ГМО - благодарю за ГМО.
Почему Вы уверены, что ГМО к Вашему столу посылает именно Сам Бог?

"Господня земля и исполнение ея". Господь заботится обо всем: и волосах человека, и о птицах небесных, и о плодах земных. Если Он позволил взойти этому ГМО, да ещё и оказаться у меня на столе (молитва после вкушения пищи как раз свидетель тому, что Господь сподобил меня насытиться "земных благ"), то чью десницу мне благодарить? Не дьявол же управляет Вселенной и всем наполняет? Не он даёт всходы земли и не он посылает дожди или засухи.
Господи, любовь Твою познаю в падениях моих....
0

#10 Пользователь офлайн   Kalinnik 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 80
  • Регистрация: 13 Июнь 08
  • Вера:Православие

Отправлено 25 Август 2010 - 08:54

http://narodinfo.ru/...dia/?PAGEN_3=12
Программа: Народный интерес
Гость – доктор биологических наук Ирина Ермакова
Тема: «Что мы едим?»
Ведет: Татьяна Федяева
Файл записи: Скачать

Из программы Татьяны Федяевой "Народный интерес"

Скачать запись программы в Медиа-архиве

Татьяна Федяева: Добрый день, дорогие радиослушатели. В эфире передача «Народный интерес». Ведущая Татьяна Федяева, звукорежиссер Ирина Лелека. Сегодня у нас в студии Ирина Владимировна Ермакова, доктор биологических наук, очень много всех титулов. Я все их перечислять не буду, по ходу мы скажем. Добрый день, Ирина Владимировна.

Ирина Ермакова: Добрый день.

Татьяна Федяева: Ирина Владимировна, мы очень рады вас видеть у нас. Вы занимаетесь вопросами генетической безопасности. Сегодня хотелось бы поговорить о том, что мы едим, о продуктах на нашем столе.

Потому что совсем недавно была отменена обязательная сертификация продукции, именно сельскохозяйственной продукции, то, что мы едим. Теперь, если раньше было нужно сертифицировать, если раньше надо было проходить, получать какие-то документы, сейчас можно обойтись без этого, потому что будет легче предпринимателям, будет легче производителям. Вот такие аргументы звучат.

Ирина Ермакова: Да, вы знаете, какие-то немножко странные аргументы, потому что это как бы в целях борьбы с коррупцией, а в результате страдают, конечно, обычные потребители, потому что это влияет, конечно, на их здоровье. Если говорить вообще о том, что такое сертификация, да, то сертификация продукции это форма подтверждения качества. То есть процедура сертификации продукции и декларирование включает оформление таких документов, как сертификат соответствия, гигиенический сертификат и декларацию о соответствии.

Татьяна Федяева: Соответствия чему?

Ирина Ермакова: Соответствия определенным нормам качества. И вот, когда говорят сертификат соответствует, то он подтверждает соответствие товарам, установленным нормативам качества. И вот сейчас это соответствие отменяют.

Татьяна Федяева: Я не поняла, отменяют или отменили?

Ирина Ермакова: Да, уже отменили. Вот с 15 февраля, к сожалению. И теперь уже тот, кто теперь продает этот продукт, он просто заполняет эту декларацию и все. А что уж он там пишет, правду или неправду, это, как говорится, надо проверять. А кто будет проверять? И на каких основаниях будут проверять? То есть проверять будем мы уже на своем собственном здоровье.

Татьяна Федяева: Своей жизнью. Остался жив – молодец.

Но вот я читаю. Теперь не надо сертифицировать следующую продукцию. Список меня, например, просто поверг в шок. Питьевую воду, хлебобулочные и кондитерские изделия, в том числе и диабетические, джемы, сахар, овощные консервы, замороженные овощи, чай, вина, плодовую водку, шампанское, коньяк, стеклянную, металлическую, пластиковую посуду, удобрения сельскохозяйственные, бытовую мебель, кроме детской, ковры, ткани, верхнюю одежду для взрослых, обои, парфюмерию, декоративную косметику, средства бытовой химии, в том числе и стиральные порошки. Вот мне кажется, это как раз все те товары, которые влияют на здоровье потребителя.

Ирина Ермакова: Вы знаете, ведь на Западе там, наоборот, идет ужесточение. И если, например, вот не соответствует продукция сертификации, то либо огромный штраф, либо закрывают эту компанию. А у нас, наоборот, все отменяют. Я вообще, я не могу понять, что происходит, если честно.

Татьяна Федяева: А кому это надо, кому это выгодно?

Ирина Ермакова: Вообще выгодно должно быть производителям и тем, кто продает эту продукцию.

Татьяна Федяева: Но вот одним из аргументов было: по прежнему законодательству обязательная сертификация продукции обходилась крупным компаниям, например, в 100 тысяч долларов ежегодно. Это действительно большая сумма. Но а нельзя было сделать так, чтобы просто уменьшить эту сумму?

Ирина Ермакова: Нет, но дело в том, что нужно было проверять, кто проверяет. А у нас взяли, и вообще все отменили.

Татьяна Федяева: Надо бы сначала проверять продукцию, потом проверять тех, кто проверяет продукцию, потом проверять тех, кто проверяет продукцию и так далее. И всех проверять.

Ирина Ермакова: Учитывая, что это слишком дорого.

Татьяна Федяева: Что в стране победившей коррупции это не пойдет?

Ирина Ермакова: Да, не пойдет. Но сейчас вот лицензия на врачебные отменяется. Это что, тогда любой человек может начать лечить? И без всякой лицензии на право лечение дать и продукты несертифицированные? Конечно, очень много тревожных таких сигналов, которые… Я даже, честно говорю, я не могу объяснить, что происходит. Мне иногда хочется сказать, вот пройдет время, мы скажем, а что это такое было вообще?

Татьяна Федяева: Вот еще вопрос. Например, эксперты говорят, что примерно половина товаров сейчас даже при условии обязательной сертификации не отвечала установленным нормам. Теперь сертификацию отменили.

Ирина Ермакова: Да, теперь все не будут отвечать установленным нормам. Получается так. То есть половина даже при сертификации не отвечало установленным нормам, но тогда можно было проверить, как вы получили сертификат, проверяли ли вы свою продукцию. А теперь ничего не нужно. И фактически продавайте любой товар. Тут уже как повлияет действительно потребитель. И пойдет ли действительно потребитель после этого в суд, обратится ли со своей жалобой.

Татьяна Федяева: Если закон его не защищает в том смысле, что сертификации то нет.

.......................................................................................................................................

Татьяна Федяева: Я вспоминаю, Ирина Владимировна, когда я вас в первый раз пригласила поговорить на эту тему по генетически модифицированным продуктам. Вы сделали очень круглые глаза и сказали: «А вы не боитесь?».

Я говорю: «А чего нам бояться?». В своей стране мы – народ, мы будем говорить правду. Вы этим занимаетесь, вы в теме, у вас очень много работ, которые никто не опроверг серьезно. И вы говорите: «Но об этом никто не говорит». Помните? И мы с вами пришли в студию и начали говорить. А потом произошло следующее. Один раз выступили, другой раз выступили. А потом все каналы подхватили. Было такое?

Ирина Ермакова: Да, было такое.

Татьяна Федяева: И начали в этой студии.

Ирина Ермакова: Да, лет 5 назад ГМО – генетически модифицированный организм или ГМО, это слово было страшно произносить вслух.

Татьяна Федяева: И даже фамилию Ермакова тоже как-то с опаской произносили. Ермакова оказалась что-то такое. Она вот идет против науки, против исследований, какая-то лже-ученая. Да, было такое.

Ирина Ермакова: Было. Да, был очень сильный накат. Но сейчас, вы знаете, просто все поменялось кардинально. И, наконец-то, кто-то стал проводить исследования, потому что 5 лет я обращалась…

Татьяна Федяева: Кроме вас.

Ирина Ермакова: Кроме меня, да. Пять лет я обращалась к ученым нашей страны, повторите простой эксперимент. Покормите животных трансгенным кормом и посмотрите, что будет с потомством, что будет с этими животными. Изучите, пожалуйста, умоляю, прошу вас. Пять лет никто. И вдруг вот буквально в этом году появились еще исследования. Это тоже наш человек Александр Сергеевич Баранов провел подобные исследования. Они обнаружили, совершенно там сногсшибательные результаты получили.

Татьяна Федяева: Вы немножечко расскажете об этом?

Ирина Ермакова: Даже страшно вообще то, что они получили.

Татьяна Федяева: А чего вы боитесь? Уже страшнее, чем есть, не будет, мне кажется.

Ирина Ермакова: Дело в том, что вот мы говорили тогда о новом заболевании – аморгилондизизм называлось, которое связывают с генетически модифицированными организмами. И это было обусловлено тем, что при создании ГМО используется так называемая концевая ДНК плазмида, которая способна там к размножению, к внедрению, к перемещению и так далее. И мы тогда с ужасом ждали, что же произойдет, если человек будет есть эти продукты, и в наш организм попадут эти плазмиды, которые на самом деле живут отдельной жизнью, как живой организм. И вот в лаборатории уже Александра Сергеевича Баранова они обнаружили то, что обнаружили уже люди, которые живут рядом с полями трансгенных культур. И вот это называется заболеванием аморгилондизизм, когда на поверхности кожи образуются ямки, и там растут волокна. И это было так странно, это было так необычно, что люди не могли понять, что это такое. Причем, это было не только на поверхности кожи. Это было внутри организма. И очень много было заявлений, обращений об этом заболевании. Никто не мог понять до тех пор, пока, наконец, не проверили и не обнаружили, что это и есть те самые плазмиды с генами растений. И вот Александр Сергеевич Баранов, когда они сейчас проверяли трансгенную сою, то они обнаружили вот эти волокна у своих хомичков. Причем, они росли в ротовой полости, понимаете? Их выявили. Сейчас они это экспериментально обнаружили, даже опубликовали уже работу, успели. И сейчас мы будем это активно тоже обсуждать. Но такие исследования должны были быть проведены еще много лет тому назад. Никто не проводил и боялись, просто был страх. Причем, страх перед кем? Вот вы правильно сказали: мы здесь в своей стране. Мы со своим народом. Почему мы должны бояться кого-то и не защищать себя и своих людей от плохих продуктов. Нам удалось эту тему немножко пробить, нам удалось ее остановить. Но боролись всего несколько человек. А остальные просто смотрели, а что будет, или, а что мне есть? То есть активность людей очень важна. Очень важна ваша поддержка. И я очень надеюсь, что сейчас, когда отменили эту сертификацию, тоже будет народное, но не то, что волнение, а вот требование.
У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства.
Владимир Путин
0

#11 Пользователь офлайн   Виталий 

  • Новенький
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 39
  • Регистрация: 08 Ноябрь 07
  • Вера:Православие

Отправлено 25 Август 2010 - 11:32

Может быть, продукты с ГМО и вредны - это пока не известно.
Но известно точно, что на дорогах в России народу погибает ежегодно столько, что ГМО и не снилось.
Причем все, в т.ч. и православные - без покаяния и причастия.
Питаться абсолютно здоровой пищей сейчас невозможно, поэтому лучше выбирать путь "золотой середины": с молитвой есть то, что Бог послал, а за ГМО охотиться - пустая трата сил - они сейчас везде.
Активистам вместе с ГМО можно оъявить войну микроволновкам, сотовым телефонам, биометрическим паспортам, пищивым добавкам или каким-нибудь социальным сетям.
Только больше всех мы своему здоровью сами вредим своей ленью, сидячим образом жизни, неправильным режимом питания. В этом отношении, для многих людей враг здоровья №1 - это автомобиль. Но простые и правильные мысли обычно не находят поддержки в нашем сознании.
0

#12 Пользователь офлайн   pavel 

  • Архиприхожанин
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 845
  • Регистрация: 30 Апрель 09
  • Вера:Православие

Отправлено 31 Август 2010 - 14:05

Просмотр сообщенияВладимир (24.8.2010, 4:35) писал:

Просмотр сообщенияpavel (22.8.2010, 15:27) писал:

Почему Вы уверены, что ГМО к Вашему столу посылает именно Сам Бог?
Господь заботится обо всем: и волосах человека, и о птицах небесных, и о плодах земных. Если Он позволил взойти этому ГМО ... то чью десницу мне благодарить? Не дьявол же управляет Вселенной и всем наполняет? Не он даёт всходы земли и не он посылает дожди или засухи.
Мне кажется, что Вы путаете понятия. Есть благоволение Божие, а есть попущение Божие. Есть следование воле Божией, а есть противление ей. Господь запрещает убийства, а преступник убивает. Бог попускает этому совершаться. Что же, теперь мы должны благодарить Бога за убийства?!
Далее. Вы путаете субъекты действий: Бога и человека.
Когда Вы говорите о волосах человека, птицах небесных, то имеете в виду общий Промысл Божий, т.е. действие благодати Божией, действие Самого Творца и Промыслителя мира.
Когда Вы пишете о ГМО, то имеете в виду действие человека, т.к. ГМО Бог не изобретал и не творил. Это - продукт деятельности человека.
Так вот. Бог не изобретал оружия. Что же, если Бог позволил человеку создать атомную бомбу или наркотик, то мы Бога должны благодарить?! Разве Бог создал оружие, наркотики, боевые отравляющие вещества? Это Его заслуга?
Я думаю, что это не так. Это человек, пошедший по пути сопротивлению воле Божией, внял нашептываниям диавола и создал все это. В том числе - и ГМО.

Действительно, Господня земля и исполнение ея. Но кому дана заповедь возделывать земной сад? Не Богу же!
За грех человек наказан тем, что земля порождает волчцы и тернии. Это - несъедобное, не так ли?

Разве желает Бог, чтобы мы если всякую дрянь?

Сообщение отредактировал pavel: 31 Август 2010 - 14:21

0

#13 Пользователь офлайн   Владимир 

  • Протоприхожанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 264
  • Регистрация: 29 Январь 06
  • Вера:Православие

Отправлено 31 Август 2010 - 20:21

Павел, простите, но я прекрасно понимаю, что такое попущение Божие, а что такое воля Божия. И отличие между созданием и модифицированием я тоже понимаю: бомбу создают, продукты модифицируют... Думаю, Вы тоже понимаете разницу между созданием и модифицированием? В любом случае бомбы не сеют на полях и не Господь даёт им рост, жизнь и т.д.
Господи, любовь Твою познаю в падениях моих....
0

#14 Пользователь офлайн   pavel 

  • Архиприхожанин
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 845
  • Регистрация: 30 Апрель 09
  • Вера:Православие

Отправлено 02 Сентябрь 2010 - 12:56

Просмотр сообщенияВладимир (1.9.2010, 0:21) писал:

Павел, простите, но я прекрасно понимаю, что такое попущение Божие, а что такое воля Божия.
Разумеется. Я в этом и не сомневался. Но такие комментарии побудил меня написать Ваш текст, где неточность выражения мысли все же присутствует.

Просмотр сообщенияВладимир (1.9.2010, 0:21) писал:

В любом случае бомбы не сеют на полях и не Господь даёт им рост, жизнь и т.д.
Верно, бомбы на полях не сеют, а растениям, в том числе и ГМО, дает жизнь именно Господь. В том числе и конопле, и марихуане, и анчару, и волчьему лыку и многим другим ядовитым растениям... Это не повод их кушать :) И также не повод полезное превращать во вредное.

Мне кажется, что дело вот в чем: если признать, что ГМО - вредны, то есть их нельзя, изобретателей надо наказать, а за их создание надо "отблагодарить" врага рода человеческого.
Если же ГМО безвредны, тогда - слава Богу!
0

#15 Пользователь офлайн   Валерий Демидович 

  • Протоприхожанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 082
  • Регистрация: 07 Январь 08
  • Вера:Православие

Отправлено 04 Сентябрь 2010 - 14:47

Добрый день!

Вся эта ГМО, как мне кажется, только слабая ветвь выросшея на новом дикорастущем древе, посаженном врагом рода человеческого.
А что мы вообще кушаем. Соя одна соя. А где мясо. А откуда соя. Это культура пришедшея из вегетарианства восточных религий. Типа мясо это зло. Можно кушать только сою. Вот и кушаем только сою.
Далее. Шествия сексменьшинств. Гейпарады. Это внесение в генны социума нового смутированного гена. Разве они защищают то что бы они не преследовались за такой вид сожительства? Нет! Они хотят быть равными!
Вот в Израиле, в некоторых школах, на уровне испытаний, введено преподавание детям гейкультуры.
В Совете Европы теперь хотят упрозднить это многовековое заблуждение человечества, как называть родителей ОТЕЦ и МАТЬ. Это видите ли потому, что если говорят мать, то сразу все видят домохозяйку, заставляют полы мыть, готовить борщы, и так далее. А если отец, то спокойно можно собразив на троих, посидеть в баре. Сходить на футбол. Вот что бы этого небыло, думают ввести одно понятие. Разве это не выгодно ММ и ЖЖ, когда они заключат брачный союз?
Я не удивлюсь, если станут переписывать Библию.

Всего Вам самого хорошего!

Сообщение отредактировал Валерий Демидович: 04 Сентябрь 2010 - 14:48

0

#16 Пользователь офлайн   Владимир 

  • Протоприхожанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 264
  • Регистрация: 29 Январь 06
  • Вера:Православие

Отправлено 04 Сентябрь 2010 - 20:22

Просмотр сообщенияpavel (2.9.2010, 16:56) писал:

Верно, бомбы на полях не сеют, а растениям, в том числе и ГМО, дает жизнь именно Господь. В том числе и конопле, и марихуане, и анчару, и волчьему лыку и многим другим ядовитым растениям... Это не повод их кушать :) И также не повод полезное превращать во вредное.

Ничего не понимаю?! А при чём тут помидоры ГМО и марихуана? Как их можно сравнивать? Нелепости какие-то....
Господи, любовь Твою познаю в падениях моих....
0

#17 Пользователь офлайн   pavel 

  • Архиприхожанин
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 845
  • Регистрация: 30 Апрель 09
  • Вера:Православие

Отправлено 05 Сентябрь 2010 - 05:40

Просмотр сообщенияВладимир (5.9.2010, 0:22) писал:

Ничего не понимаю?! А при чём тут помидоры ГМО и марихуана? Как их можно сравнивать? Нелепости какие-то....
Почему нельзя сравнивать? И помидоры ГМО (кстати, почему именно помидоры? :) ), и марихуана - растения. И те, и другая выращиваются людьми. И те, и другая используются человеком. Уже по этим параметрам сравнение допустимо :).
Почему я привел такие примеры? Потому что действие одно и то же. Только у марихуаны вред открытый и лежит на поверхности, а вред помидоров ГМО (бедные помидоры!) - скрытый, имеет латентный период, проявляется не сразу.
Пример. Есть грехи явные, которые сразу ведут к осуждению, а есть грехи скрытые, как говорит Писание.
Еще пример. Есть явный враг государства, который воюет оружием, танками, ведет открытую войну. А есть диверсант, который прикидывается гражданином страны, а на самом деле стремится ее разрушить.
Вот и пример ГМО - такой же. Ведь Вы же не благодарите Господа за то, что на столе у многих - ооочень мнооогих :) - людей регулярно появляется марихуана, или гашиш, или опий, или еще что-то, произрастающее на земле? Почему же Вы благодарите Господа за то, что люди ВЫНУЖДЕНЫ есть ГМО? :)
0

#18 Пользователь офлайн   Владимир 

  • Протоприхожанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 264
  • Регистрация: 29 Январь 06
  • Вера:Православие

Отправлено 05 Сентябрь 2010 - 08:16

Просмотр сообщенияpavel (5.9.2010, 9:40) писал:

Просмотр сообщенияВладимир (5.9.2010, 0:22) писал:

Ничего не понимаю?! А при чём тут помидоры ГМО и марихуана? Как их можно сравнивать? Нелепости какие-то....
Почему нельзя сравнивать? И помидоры ГМО (кстати, почему именно помидоры? :) ), и марихуана - растения. И те, и другая выращиваются людьми. И те, и другая используются человеком. Уже по этим параметрам сравнение допустимо :).
Почему я привел такие примеры? Потому что действие одно и то же. Только у марихуаны вред открытый и лежит на поверхности, а вред помидоров ГМО (бедные помидоры!) - скрытый, имеет латентный период, проявляется не сразу.
Пример. Есть грехи явные, которые сразу ведут к осуждению, а есть грехи скрытые, как говорит Писание.
Еще пример. Есть явный враг государства, который воюет оружием, танками, ведет открытую войну. А есть диверсант, который прикидывается гражданином страны, а на самом деле стремится ее разрушить.
Вот и пример ГМО - такой же. Ведь Вы же не благодарите Господа за то, что на столе у многих - ооочень мнооогих :) - людей регулярно появляется марихуана, или гашиш, или опий, или еще что-то, произрастающее на земле? Почему же Вы благодарите Господа за то, что люди ВЫНУЖДЕНЫ есть ГМО? :)

А кто доказал вред ГМО?
Господи, любовь Твою познаю в падениях моих....
0

#19 Пользователь офлайн   pavel 

  • Архиприхожанин
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 845
  • Регистрация: 30 Апрель 09
  • Вера:Православие

Отправлено 06 Сентябрь 2010 - 01:29

Просмотр сообщенияВладимир (5.9.2010, 12:16) писал:

А кто доказал вред ГМО?
А Вы читали начало темы? :)
0

#20 Пользователь офлайн   Kathy 

  • Архиприхожанин
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 2 976
  • Регистрация: 11 Февраль 06
  • Пол:Женщина
  • Город:Lyon
  • Вера:Православие

Отправлено 06 Сентябрь 2010 - 12:04

Просмотр сообщенияВладимир (4.9.2010, 21:22) писал:

Ничего не понимаю?! А при чём тут помидоры ГМО и марихуана? Как их можно сравнивать? Нелепости какие-то....

Вы в Амстердаме не были... :)

Цитата

А кто доказал вред ГМО?

Думаете эксперименты на животных - не доказательство? Может быть, и не доказательство, но на себе экспериментировать как-то не хочется.

Тем более, что первый звоночек уже был. Вот изобрели фаст-фуд. Люди обрадовались: хорошо, удобно, готовить не надо. Как я понимаю, больше всего американцы обрадовались. И результат уже виден.
Хорошо, что в Россию это всё пришло, когда стало ясно, к чему это приводит. Даже слова для этой еды своего не придумали - из английского позаимствовали. Но ведь и Европа (в основном) тоже не отказалась от традиционной кухни. Результат тоже виден.

Цитата

Теперь не надо сертифицировать следующую продукцию. Список меня, например, просто поверг в шок. ... чай, ... верхнюю одежду для взрослых,... парфюмерию, декоративную косметику, средства бытовой химии, в том числе и стиральные порошки. Вот мне кажется, это как раз все те товары, которые влияют на здоровье потребителя.

А мы уже давно всё это из Финляндии привозим. И качество не сравнить.
Сей день, егоже сотвори Господь, возрадуемся и возвеселимся во нь.
Voici le jour que fit le Seigneur, exultons d’allegresse et de joie !
0

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Для ТЕБЯ «Светильник» Яндекс цитирования Православный каталог, христианское творчество