Форум сайта Выпускников ТДС: Брусиловский прорыв. История России. XX век. - Форум сайта Выпускников ТДС

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Брусиловский прорыв. История России. XX век. Обсуждение и критика фильма

#1 Пользователь офлайн   Боков 

  • Администратор
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 012
  • Регистрация: 04 Апрель 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Православие

Отправлено 10 Июнь 2014 - 20:26


Много думай, мало говори, ничего не пиши...
0

#2 Пользователь офлайн   Боков 

  • Администратор
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 012
  • Регистрация: 04 Апрель 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Православие

Отправлено 10 Июнь 2014 - 20:40

В фильме упоминается о том, как немецкие войска брали штурмом французскую крепость Верден. На мой взгляд мотив штурма раскрыт не совсем верно.

Цитата

В истории германского оружия существует две эпические по своему масштабу и накалу битвы за обладание одним единственным городом – это Верден и Сталинград. Обе битвы носили столь ожесточенный характер, что побывавший там человек мог по праву сказать, что он наяву видел ад на земле. Но есть существенная разница между стратегическими замыслами Гитлера и Фалькенгайна.

Бывший ефрейтор баварской пехоты совершенно правильно определил стратегический пункт, который мог изменить весь ход войны, обладание Сталинградом не было актом престижа, это был замок, запиравший движение по Волге, которая летом 1942-го года по праву считалась главной рокадной магистралью Советского Союза. Если битва за Москву в ноябре 1941-го, как и 1812-го, была борьбой
за моральное, за духовное преимущество, то в Сталинграде Гитлер решал ключевую стратегическую задачу. Прекращение подвоза бакинской нефти было равносильно одновременному уничтожению всей советской авиации и всех танковых войск. Оставляя за рамками сопоставления идеологию, то есть злодеяние нацистского режима, следует признать, что ефрейтор Гитлер обладал реальным стратегическим мышлением. А вот профессиональный штабной офицер генерал пехоты фон Фалькенгайн из всей многоплановой стратегической премудрости помнил только одно звено – уничтожение живой силы противника как главный фактор завоевания господства.

Вот только в качестве мельницы, на которой надлежало в труху перетереть французские батальоны, Фанкельгайн почему-то выбрал сильнейшую французскую крепость Верден.

Верден. Первоклассная французская крепость в верхнем течении реки Маас в Лотарингии. Во время Франко-Прусской войны капитулировала после двухмесячной осады. Прошла двукратную модернизацию: в конце XIX и в десятых годах XX века перед началом Великой войны. Наряду с крепостями Туль, Эпиналь и Бельфор входила в систему крепостей, прикрывавших франко-германскую границу.

Конечно, в кампанию 1914-го года немцы эффективно взламывали окруженные первоклассные бельгийские крепости, но вот в кампанию 1915-го года второразрядная русская крепость Осовец, построеная не по кольцевой схеме, но вытянутая в линию и прикрытая на флангах полевыми войсками оказалась для немцев неодолимым препятствием.

Как Фанкельгайн собирался перемалывать французскую пехоту, штурмуя французский укрепленный район в самом сильном его месте, навсегда остается загадкой, если не для военных историков,
то уж, во всяком случае, для военной медицины. Интересно, что и кайзер Вильгельм безоговорочно поверил в сомнительную затею Фанкельгайна. 21 февраля в 7 часов 15 минут, немецкая
артиллерия начала огневую подготовку.


Вот данные из другого источника:

Цитата

После серии кровопролитных сражений на обоих фронтах в 1914—1915 гг., Германия не располагала силами для наступления на широком фронте, поэтому целью наступления был мощный удар на узком участке — в районе Верденского укрепленного района, который на французско-германском фронте выделялся в форме небольшого выступа. Прорыв обороны французов, окружение и разгром 8 французских дивизий означал свободный проход на Париж, с последующей капитуляцией Франции.

Много думай, мало говори, ничего не пиши...
0

#3 Пользователь офлайн   Боков 

  • Администратор
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 012
  • Регистрация: 04 Апрель 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Православие

Отправлено 16 Июнь 2014 - 19:05

Цитата

Операция на Сомме закончилась с крайне сомнительным результатом: после всех усилий войска союзников продвинулись вглубь германских позиций не более чем на 10 километров.


Есть и другое мнение:

Цитата

Англо-французская наступательная операция на реке Сомме стала одной из крупнейших в Первой мировой войне. В течение четырёх месяцев в ней участвовали 51 британская, 32 французских, 67 германских дивизий, до десяти тысяч орудий, одна тысяча самолетов. Союзникам удалось продавить германскую оборону на фронте 35 км и в глубину до 10 км. По оценке А. М. Зайончковского, «германцы были оттеснены с хорошо укреплённой своей позиции на Сомме, и это было предвестником их будущего отступления на тыловую позицию, к подготовке которой (Линия Гинденбурга) они и приступили». В феврале 1917 года германские войска были отведены на линию Гинденбурга, таким образом союзникам удалось в конечном счете занять большую территорию.

Обе стороны понесли в операции огромные потери: французы—204 253 человека, британцы—419 654 человека, всего 623 907 человек, в том числе 146 431 человек—убитыми и пропавшими без вести. Средние потери 51 британской дивизии, участвовавшей в сражении, достигли 80 %. Германские потери оцениваются в 465—600 тысяч человек, в том числе 164 055 человек—убитыми и пропавшими без вести. Однако «цена потерь» оказалась различной. Британские дивизии состояли преимущественно из слабообученных и малоопытных гражданских добровольцев, а в германских дивизиях на Сомме воевал кадровый состав. Для Германии эти потери были столь значительными, что она после Соммы и Вердена уже не могла восстановить прежнюю боеспособность и моральный дух войск.

Сомма проявила полное военное и экономическое превосходство Антанты. После Соммы, Вердена и Брусиловского прорыва Центральные державы уступили Антанте стратегическую инициативу.




Много думай, мало говори, ничего не пиши...
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Для ТЕБЯ «Светильник» Яндекс цитирования Православный каталог, христианское творчество