Форум сайта Выпускников ТДС: Цусима. История России XX век - Форум сайта Выпускников ТДС

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Цусима. История России XX век Обсуждение и критика фильма

#1 Пользователь офлайн   Боков 

  • Администратор
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 012
  • Регистрация: 04 Апрель 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Православие

Отправлено 07 Ноябрь 2013 - 19:59



Цитата

Русские потери в японскую войну не были катастрофичными. В многодневных генеральных сражениях под Ляояном и Мукденом наши потери будут достигать 3 и 6 тысяч убитых соответственно. Это не более 2% от числа участвовавших в сражении.
...

Между тем, русские потери и до, и после революции сознательно завышались и даже демонизировались как русской интеллигенцией, так и записными советскими военными историками. Не только в учебнике для средней школы, но и в серьёзной книге для военно-учебных заведений вносилась заведомая и хорошо скрытая дезинформация. Так, если на схемах баталий XIX века указывалось число убитых, то на схемах сражений японской войны безо всякого предупреждения ставилось число общих санитарных потерь. Так делался миф о гибели под Ляояном и Мукденом 20 и 40 тысяч русских солдат.

Делалось это преднамеренно.
...

Сегодня многие историки говорят о том, что потери русских войск в войне с Японией в советский период завышались историками. Дело в том, что любой советский историк должен был согласовывать свои исторические выводы с теми цитатами, которые содержались в полном собрании сочинений Владимира Ильича Ленина. И вот он пишет: «Число пленных достигает по последним английским данным 48 тысяч человек, а сколько тысяч еще погибло в битвах под Кинчао и под самой крепостью?» Естественно, что если Ленин, ссылаясь на английские газеты, называет цифру 48 тысяч человек, то советский историк просто не имел права оспаривать эту цифру. В противном случае, его же коллеги, советские историки, неминуемо объявили бы его врагом ленинизма, человеком, скатывающимся в своих исследованиях на антимарксистские, на антисоветские позиции.

Много думай, мало говори, ничего не пиши...
0

#2 Пользователь офлайн   pavel 

  • Архиприхожанин
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 845
  • Регистрация: 30 Апрель 09
  • Вера:Православие

Отправлено 07 Ноябрь 2013 - 20:49

И все же результаты войны России с Японией вовсе не положительные. С самого начала войны мы проигрывали. Гибель эскадры под Цусимой именно трагедия, т.к. погибла вся эскадра и не по причине плохого вооружения или неквалифицированных действий моряков, а из-за неумелого командования и отживших стереотипов. Множество ошибок, стоивших жизней и потерь. Варяг, Цусима, Порт-Артур... Это героизм моряков, но вовсе не Бородино и не Сталинградская битва.
0

#3 Пользователь офлайн   Боков 

  • Администратор
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 012
  • Регистрация: 04 Апрель 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Православие

Отправлено 07 Ноябрь 2013 - 21:07

Цитата

Русские потери в японскую войну не были катастрофичными.

Согласен, потери были восполнены через месяц.

Цитата

В многодневных генеральных сражениях под Ляояном и Мукденом наши потери будут достигать 3 и 6 тысяч убитых соответственно. ... Так делался миф о гибели под Ляояном и Мукденом 20 и 40 тысяч русских солдат.

Потери под Мукденом
убитых - 8 705 чел.
раненых - 51 388,
пропавших без вести и пленных - 28 209. Из последних в плен попало 21100 чел., в том числе 2 537 раненых.
(см. Мукденское сражение. Википедия.)

Цитата

Это не более 2% от числа участвовавших в сражении.

Ольденбург приводит следующие данные: "Мукденский бой был несомненным поражением русской армии. Она потеряла - по сведениям главного штаба - 89 500 человек (включая пленных) - свыше четверти своего состава..." Также он подтверждает количество пленных 30 000 человек.

Конечно Ольденбург не указывает количество убитых в сражении а говорит о общих потерях. Может количество убитых и составит 2-3%, однако, авторы фильма не упомянули о 30 000 пленных, которых тоже можно считать невосполнимой потерей армии, т.к. эти люди в строй не вернулись.
Странно конечно, в фильме большими фрагментами цитируется Ольденбург, но важные вещи замалчиваются :(

Много думай, мало говори, ничего не пиши...
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Для ТЕБЯ «Светильник» Яндекс цитирования Православный каталог, христианское творчество