Форум сайта Выпускников ТДС: Помогите остановить грядущее зло! - Форум сайта Выпускников ТДС

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Помогите остановить грядущее зло! После ознакомления с текстом поставьте свою подпись и перешлите всем с

#1 Пользователь офлайн   АЛЕСЯ 

  • Захожанин
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 239
  • Регистрация: 24 Октябрь 08
  • Вера:Православие

Отправлено 26 Май 2009 - 12:44

" Помогите остановить грядущее зло! После ознакомления с текстом поставьте свою подпись и перешлите всем сочувствующим людям."Так начиналось письмо-обращение,которое я получила от своей подруги из Германии.Вот это письмо: Помогите остановить грядущее зло!

Открытое обращение родителей и общественных организаций к Святейшему
Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу по вопросу ратификации
Европейской Социальной Хартии –
http://www.rusk.ru/c...php?idar=105753.

19.05.2009 года

Ваше Святейшество!

Родители, представители общественных организаций, чья деятельность
направлена на защиту детей и семьи, обеспокоены возможностью негативных
последствий в связи с принятием ряда положений Европейской Социальной
Хартии.
В феврале 2009 г. Правительство РФ направило Президенту Российской
Федерации Постановление по вопросу внесения на ратификацию в
Государственную Думу Европейской Социальной Хартии (пересмотренной) от 3
мая 1996 г. 28 марта 2009 г. в Государственную думу от Президента РФ
Медведева Д. А. поступила на ратификацию Европейская Социальная Хартия, а
5 мая проект ФЗ «О ратификации Европейской Социальной Хартии» был одобрен
профильными комитетами Государственной Думы - по труду и социальной
политике и по вопросам семьи, женщин и детей.

Среди прочего, законопроект предлагает ратифицировать ст. 11 и ст. 17
Европейской Социальной Хартии, что давно и обоснованно вызывает тревогу
родителей, преподавателей, представителей общественных и государственных
организаций России, и что стало поводом для десятков тысяч писем и
обращений к Вам, Святейшему Патриарху, к Президенту РФ, к Председателю
Государственной Думы и др.

Общественность, родители категорически возражают против ратификации
параграфа 2 статьи 11 Хартии, предполагающего в рамках защиты права на
здоровье введение обязательного сексуального просвещения детей в школе.
Хотя напрямую в данном параграфе Хартии не говорится об обязательном
сексуальном просвещении школьников, стандарт Европейского Союза имеет
ввиду именно обязательное сексуальное просвещение в школе, что
подтверждается докладами государств-участниц о ходе выполнения Хартии, а
также информационным документом Секретариата Европейской Социальной Хартии
«Права детей в Европейской Социальной Хартии».

В данном документе указывается, что положения ст. 11 Хартии в области
здоровья должны иметь приоритет в политике здорового общества,
обеспечиваться через школу и быть частью учебного плана. В нем должно быть
уделено внимание курению, наркотикам, злоупотреблению алкоголем, здоровому
питанию и сексуальному просвещению. Медицинские услуги должны
предоставляться в школе и периодические медицинские проверки должны
проводиться во время учебного процесса.

В рекомендациях Совета Европы по реализации пункта 2 статьи 11 Хартии в
2003- 2005 годах по Швеции, Словении, Румынии, Норвегии, Молдове, Литве,
Франции, Кипру обращается внимание на обеспечение участниками сексуального
просвещения в школе как преимущественного. К примеру, в рекомендациях по
Литве указывается, что обучение здоровью, включая сексуальное просвещение
должно предоставляться на всех стадиях школьного образования, и включаться
в учебный план. Вместе с тем, антинаркотическая, антиалкогольная
профилактика и профилактика табакокурения в настоящее время осуществляется
в российской школе в рамках воспитательного процесса и не должна
объединяться с сексуальным просвещением.

Обязательное сексуальное просвещение детей противоречит традициям
семейного воспитания, особенно традициям православных семей, в которых
уделяется большое внимание воспитанию детей в вере и целомудрии;
менталитету народов России, Конституции РФ, действующему российскому
законодательству. Введение сексуального просвещения в школе негативно
скажется на нравственных и моральных установках молодежи, подорвет только
начавшую действовать демографическую политику в области повышения
рождаемости, т.к. развращенные дети вряд ли станут создавать крепкие
семьи.

Введение обязательного сексуального просвещения на государственном уровне
обяжет все без исключения учебные заведения (в том числе и
негосударственные православные школы и гимназии) включить уроки растления
в учебные образовательные программы.

Общественность, родителей, настораживает также вероятная ратификация ст.
17 Хартии, предусматривающей обязательство государства - участника Хартии
создавать на своей территории системы специальных служб по «защите» детей.
Практика ЕС однозначно толкует эту статью Хартии как обязательство ввести
систему ювенальной юстиции европейского образца. Ратификация
вышеуказанного положения Социальной Хартии приведет к грубому нарушению
независимости семьи, создаст правовую базу для вмешательства различных
государственных структур в дела семьи. Введение системы ювенальной юстиции
в России потребует изменения законодательства, действующей судебной
системы, системы работы правоохранительных органов, нарушит имеющуюся
систему семейных отношений. Для людей верующих право детей подавать в суд
на родителей однозначно расценивается как нарушение пятой заповеди Божией
о почитании родителей.

Ратификация п. 2 ст. 11 и ст. 17 Хартии грубо нарушит право семьи на
преимущественное воспитание ребенка, приведет к конфликту общества и
государства, отрицательно скажется на нравственных и моральных установках
молодежи.

Международные обязательства России не могут противоречить традиционным
семейным ценностям, менталитету населения, его религиозным установлениям.

Открытое обращение родителей, общественности по данному поводу направлено
Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву, Председателю
Государственной Думы Б.В.Грызлову, Руководителям фракций ГД РФ.
Ваше Святейшество, твердо верим, что Вы своими молитвами, а также данным
Вам Богом умением находить понимание с самыми разными категориями людей в
структурах власти, поможете остановить грядущее зло!

С уважением,

Качесова Любовь Ивановна, представитель некоммерческого партнерства в
защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет» в
г. Санкт-Петербурге

Кочерыжникова Лариса Юрьевна, заместитель председателя
Санкт-Петербургского отделения Общероссийского Общественного Движения
«Всероссийское родительское собрание»

Александрова Тамара Герцевна, председатель Санкт-Петербургского
регионального отделения Общероссийского Общественного Движения
«Всероссийский женский союз - Надежда России»

Каждый может принять участие в блокировании очередного замысла западных
"благодетелей" по разрушению семьи и введения в школах растлевающего разум
и душу сексуального просвещения - поставить свою подпись под данным
обращением.

Поставить подпись >>> - http://www.rusk.ru/c...php?idar=105753

На 20.05.2009 года (утро) собрано подписей: 213



----- В пересылаемое сообщение вложены файлы: -----
Помогите остановить грядущее зло.doc
-------- Завершение пересылаемого сообщения --------
Как мне отнестись к этому письму,подписать или нет?
Александра
0

#2 Пользователь офлайн   АЛЕСЯ 

  • Захожанин
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 239
  • Регистрация: 24 Октябрь 08
  • Вера:Православие

Отправлено 26 Май 2009 - 12:55

уже поставила,вот ссылка на сайт,где размещено это письмо Сайт Православное информационное агенство "Русская линия"
Александра
0

#3 Пользователь офлайн   Микушин Алексей 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 784
  • Регистрация: 24 Февраль 07
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Православие

Отправлено 26 Май 2009 - 13:06

Я в свое время уже проголосовал.
0

#4 Пользователь офлайн   о. Андрей Чесноков 

  • Модератор
  • PipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 484
  • Регистрация: 10 Апрель 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Православие

Отправлено 26 Май 2009 - 17:19

А при чем тут патриарх? Церковь не занимается ратификацией государственных международных соглашений, этим занимается Государственная Дума.
С адекватностью-то проблемы у общественности... Жаль...
А вообще интересно: если где-то кое-кто у нас порой на выборы не ходит, потом больше всех возмущается решениями депутатов. Активность надо проявлять до, а не после. А то жареному петуху в тылы подойти: "добро пожаловать", а как клюнет, так сразу: "что творится, безобразие"!
Священство - дар, а настоятельство - крест.
0

#5 Пользователь офлайн   Гендальф 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 994
  • Регистрация: 06 Октябрь 07
  • Вера:Не скажу

Отправлено 26 Май 2009 - 19:24

Увидели страх "иде же не бе страх". А чего эти квохчи не метались по курятнику, когда ДО самого написания этой хартии и всяческих проблем ратификации старшекласницы стали беременеть и идут очередями на аборты, а парнишки "уже давно попробовали" не только винца с табаком, но и сексуального просвещения без всякой хартии?
В чем проблема? В бумажке? Разве?... Будет или не будет хартия очередная европейская ратифицирована - она уже идет ЗА процессом, а не подразумевает его. Мне, кстати, было бы удобнее прийти в школку с соответствующей серьезной беседой под прикрытием такой хартии, а вот без нее - сложнее, поскольку чиновничек от образования может сказать, что-де, у нас свобода в "этом" вопросе и "родители сами решат"...

А где "За" хартию голосуют?
0

#6 Пользователь офлайн   Андрей Карпов 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 77
  • Регистрация: 13 Май 09
  • Вера:Православие

Отправлено 27 Май 2009 - 10:12

Просмотр сообщенияГендальф (26.5.2009, 20:24) писал:

Мне, кстати, было бы удобнее прийти в школку с соответствующей серьезной беседой под прикрытием такой хартии, а вот без нее - сложнее, поскольку чиновничек от образования может сказать, что-де, у нас свобода в "этом" вопросе и "родители сами решат"...



И много ль, интересно, будет подобных разворотов Хартии в положительную сторону? А что будет происходить в остальных 99,9% классов?

Можно, конечно говорить, что секспросвет ничего нового детям не расскажет, а полезным может вдруг оказаться... НО!!!

Одно дело, когда про развращённость этого мира дети узнают тайным порядком, как нечто постыдное, а другое, когда это становится нормой, преподаваемой в школе. Таким путём мы получаем легитимацию детского сексуального поведения.

К тому же, с какого класса иам будет преподаваться секспросвет? Что-то мне говорит, что с довольно нежного возраста, когда подобная тематика может стать для ребёнка душевной травмой.

категорически недопустимая штука!


Просмотр сообщенияо. Андрей Чесноков (26.5.2009, 18:19) писал:

А при чем тут патриарх?


А почему бы не попросить Патриарха выступить по данному вопросу? Озвученная официальная позиция Церкви будет дополнительным аргументом для принятия правильного решения.



Просмотр сообщенияо. Андрей Чесноков (26.5.2009, 18:19) писал:


А вообще интересно: если где-то кое-кто у нас порой на выборы не ходит, потом больше всех возмущается решениями депутатов.


Архиинтересно: у нас что ли есть, за кого голосовать?
Также интересно: неужели у нас можно делегировать во власть того, чьё выдвижение не будет санкционировано властью? А если нельзя, то тогда зачем ходить на выборы?
0

#7 Пользователь офлайн   о. Андрей Чесноков 

  • Модератор
  • PipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 484
  • Регистрация: 10 Апрель 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Православие

Отправлено 27 Май 2009 - 18:19

Просмотр сообщенияАндрей Карпов (27.5.2009, 16:12) писал:

А почему бы не попросить Патриарха выступить по данному вопросу? Озвученная официальная позиция Церкви будет дополнительным аргументом для принятия правильного решения.

Эти "дополнительные аргументы" для власти не аргументы. За ОПК сколько аргументов было? И что? Каков результат? Эти аргументы - только для самоуспокоения: я не остался в стороне, сделал все, что смог. Сделать что-то настоящее сложно, проще поставить подпись против хартии, чем добиваться введения в школе курса "культура семьи", например.
Священство - дар, а настоятельство - крест.
0

#8 Пользователь офлайн   Гендальф 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 994
  • Регистрация: 06 Октябрь 07
  • Вера:Не скажу

Отправлено 27 Май 2009 - 23:17

Просмотр сообщенияо. Андрей Чесноков (27.5.2009, 18:19) писал:

Просмотр сообщенияАндрей Карпов (27.5.2009, 16:12) писал:

А почему бы не попросить Патриарха выступить по данному вопросу? Озвученная официальная позиция Церкви будет дополнительным аргументом для принятия правильного решения.

Эти "дополнительные аргументы" для власти не аргументы. За ОПК сколько аргументов было? И что? Каков результат? Эти аргументы - только для самоуспокоения: я не остался в стороне, сделал все, что смог. Сделать что-то настоящее сложно, проще поставить подпись против хартии, чем добиваться введения в школе курса "культура семьи", например.

Вот лучше б разработали голосовали "за" "Культуру семейных отношений", было б ясно чего надо.
0

#9 Пользователь офлайн   Гендальф 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 994
  • Регистрация: 06 Октябрь 07
  • Вера:Не скажу

Отправлено 27 Май 2009 - 23:27

Просмотр сообщенияАндрей Карпов (27.5.2009, 10:12) писал:

Просмотр сообщенияГендальф (26.5.2009, 20:24) писал:

Мне, кстати, было бы удобнее прийти в школку с соответствующей серьезной беседой под прикрытием такой хартии, а вот без нее - сложнее, поскольку чиновничек от образования может сказать, что-де, у нас свобода в "этом" вопросе и "родители сами решат"...



И много ль, интересно, будет подобных разворотов Хартии в положительную сторону? А что будет происходить в остальных 99,9% классов?

Одно дело, когда про развращённость этого мира дети узнают тайным порядком, как нечто постыдное, а другое, когда это становится нормой, преподаваемой в школе. Таким путём мы получаем легитимацию детского сексуального поведения.


То есть, по-Вашему, вполне православно когда дети узнают постыдное тайно в 99,9 из 100% классов, пока 1 из 100% православных активистов голосует против очередной хартии? Классно! Тогда конечно не стоит связываться с секспросветом :) Пусть все 100% классов все узнают "тайно" и всеми постыдными делами тоже тайно от бдительной православной обчественности продолжают занимацца - лишь бы подписей ненадо было собирать :)
Судя по тому, что из всей хартии опротестована 1 из 100% статей , следовательно, 99% вполне можно "развернуть в положительную сторону" :)
0

#10 Пользователь офлайн   Андрей Карпов 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 77
  • Регистрация: 13 Май 09
  • Вера:Православие

Отправлено 28 Май 2009 - 11:21

Просмотр сообщенияо. Андрей Чесноков (27.5.2009, 19:19) писал:


Эти "дополнительные аргументы" для власти не аргументы. За ОПК сколько аргументов было? И что? Каков результат? Эти аргументы - только для самоуспокоения: я не остался в стороне, сделал все, что смог. Сделать что-то настоящее сложно, проще поставить подпись против хартии, чем добиваться введения в школе курса "культура семьи", например.


Я вообще против специальных "уроков нравственности" в школе, как бы они не подавались _ Закон Божий, ОПК, культура семьи и проч.
Школа должна быть в принципе нравственной. Нравственная подача должна проходить через все гуманитарные дисциплины (граждановедение, историю, особенно - литературу).
Прямая дидактика на нравственную тему будет отторгаться подростками. К тому же курс и так перегружен.
А власть прислушивается к голосу Церкви. На уровне парламента - точно. Фурсенко депутаты тоже не очень любят. Так что инициатива имеет смысл.


Просмотр сообщенияГендальф (28.5.2009, 0:27) писал:


То есть, по-Вашему, вполне православно когда дети узнают постыдное тайно в 99,9 из 100% классов, пока 1 из 100% православных активистов голосует против очередной хартии? Классно! Тогда конечно не стоит связываться с секспросветом :) Пусть все 100% классов все узнают "тайно" и всеми постыдными делами тоже тайно от бдительной православной обчественности продолжают занимацца - лишь бы подписей ненадо было собирать

Вижу жонглирование словами и не вижу аргументации.
Давайте по порядку.
Если шанс сохранить наших детей чистыми, не вляпавшимися в эту грязь?
Увы, я такого шанса не вижу. Для этого нужна такая жёсткая изоляция, которую практически невозможно обеспечить, а если и обеспечишь по детству, то ведь потом - всё равно самостоятельная жизнь... Был случай, когда православные детишки шли из православной школы домой, где тоже была православная среда. Но шли долго-долго. Потом выяснилось, что они заходят в торговый центр и смотрят на то, что показывают стоящие там телевизоры...
Итак, грязь будет. Наша задача, чтобы ребёнок (подросток) мог идентифицировать её как грязь. Поэтому очень важен источник подобной информации - он должен быть нелегитимным. Я сторонник уличного секспросвета.
Да, я согласен, что хороший православный педагог может рассказать обо всём этом в правильном ключе и не испортить дела. Но мы не в состоянии обеспечить такими педагогами систему. Как системное решение школьный секспросвет - это пропаганда секса в школе. Или Вы готовы отдать дьяволу 99% школ, ради того, чтобы иметь возможность на законном основании отыграть эту тему в правильном ключе?
0

#11 Пользователь офлайн   Гендальф 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 994
  • Регистрация: 06 Октябрь 07
  • Вера:Не скажу

Отправлено 28 Май 2009 - 23:48

Спасибо за шарики для жонглирования - это Ваши приемы, я только подыгрываю. :)
Увидит ли ребенок "секспросвет" в школьном туннеле или в подворотне - нет разницы. Если есть возможность вести дело в правильном русле - почему я должен все упование возложить на подворотню? И у ребенка должна быть информация и возможность сличить о чем пошлят в подворотне и как оно на самом деле. Школа - это система. Есть приказ и проработаны формы и методики - вся система работает на цель. То что не все пойдет гладки и будут какие-то сбои - естесственно и это не аргумент, что вообще заниматься этим не надо.
Значит, дело все состоит в подготовке курса и пособий (будет одно - потребуются и спецы и возможности подготовки таких спецов реализуются), учитывающих нравственные традиции и построенные на высоких идеалах и примерах из истории и литературы - надо ВКУС прививать и давать образцы подражания, а не ждать пока подворотная педагогика сработает.
0

#12 Пользователь офлайн   Kathy 

  • Архиприхожанин
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 2 976
  • Регистрация: 11 Февраль 06
  • Пол:Женщина
  • Город:Lyon
  • Вера:Православие

Отправлено 29 Май 2009 - 00:04

Не могу представить, как в школе можно говорить на подобные темы. Еще меньше могу представить себя на месте учителя, ведущего такие уроки.
Но разве альтернатива школе - обязательно подворотня? Я, например, узнала обо всём этом из книги, которую мне дала жена двоюродного брата (уж не знаю, чья это была инициатива). Неплохая, кстати, оказалась книга. Как-то авторы сумели донести информацию без пошлостей и прочего. За что им и невестке большое спасибо.
Сей день, егоже сотвори Господь, возрадуемся и возвеселимся во нь.
Voici le jour que fit le Seigneur, exultons d’allegresse et de joie !
0

#13 Пользователь офлайн   Андрей Карпов 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 77
  • Регистрация: 13 Май 09
  • Вера:Православие

Отправлено 29 Май 2009 - 10:25

Гэндальфу - я не верю в армию спецов. Тут справятся единицы, если Вы в себя верите - замечательно, я, например, такую тему с детьми поднимать не смею. Можно сказать, что талантливых педагогов вообще мало, это не означает, что надо закрыть школу... Но это ложный довод. Плохое преподавание математики не может дать человеку ничего со знаком минус, разве что будет ноль. С литературой уже сложнее - минус может быть, поскольку можно отвратить ученика от чтения или привить ему дурновкусие, но кондовость существующих программ в какой-то степени от последнего защищает. А вот прогрессивные учителя, заставляющие подходить к литературе творчески, иной раз получают на выходе обратный результат (вместо уважения к Литературе, выпускник становится снобом и ценит прежде всего своё участие в литературе). С секспросветом будет ещё печальнее...


Kathy - книга, конечно, тоже вариант. Однако что касается пошлостей и прочего, - тут важен не столько источник информации сколько внутренняя чистота её потребителя. Один и тот же материал разные люди воспримут по-разному. Человек, читая книгу, участвует в создании текста через его интерпретацию. Тут нет насаждения, что взял, то и твоё. И это объединяет книгу и улицу, неважно откуда пришёл посыл, важно к кому потом человек пойдёт это всё обсуждать. В случае же преподавания подобного с кафедры есть насаждение и движение по учительскому плану...
0

#14 Пользователь офлайн   Владимир 

  • Протоприхожанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 264
  • Регистрация: 29 Январь 06
  • Вера:Православие

Отправлено 29 Май 2009 - 12:04

Честно говоря, не совсем понимаю причём тут Хартия? Наши дети "прекрасно" сексуально просвещаются и на улице, ну а школа просто снимет социальный и внутренний психологический барьер у ребёнка и всё. В любом случае - скажу как оптимист - уже никто ничего не сделает. Единственное, что нужно добиваться, так это установление естественных возрастных рамок этого вопроса, чтобы не было секспросвета ранее 14 лет (это самый поздний возможный период сексуального созревания), ну и чтобы это было раздельное преподавание (мальчики/девочки) данного предмета. Если же пойти по пути запрета, то при нынешнем демократическом строе и современных информационных технологиях, данный запрет (учитывая подобный интерес у ребёнка в таком юном возрасте) может только породить у ребёнка множества разных недоумений и вопросов, ответы на которые он будет искать в любом случае (и давайте не будем забывать, что первая порнография появилась в Англии как раз благодаря запретам).
Господи, любовь Твою познаю в падениях моих....
0

#15 Пользователь офлайн   Гендальф 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 994
  • Регистрация: 06 Октябрь 07
  • Вера:Не скажу

Отправлено 29 Май 2009 - 22:31

Просмотр сообщенияАндрей Карпов (29.5.2009, 10:25) писал:

Гэндальфу - я не верю в армию спецов. Тут справятся единицы, если Вы в себя верите - замечательно, я, например, такую тему с детьми поднимать не смею. С секспросветом будет ещё печальнее...


.......... В случае же преподавания подобного с кафедры есть насаждение и движение по учительскому плану...

Мне честно говоря абсолютно все равно во что Вы верите или не верите. Я этим вопросом занимался и занимаюсь, поскольку сам принадлежу к учительской армии. Просто есть те, кто делает, и те кому надо поболтать и совершенно как с литературой в школе "показать свое участие", занимаясь подписантством под или против каких-нить хартий и т.д.
Своего ребенка можете отвести в подворотню сами - меня этот вариант не устраивает.
0

#16 Пользователь офлайн   Афанасий 

  • Протоприхожанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 027
  • Регистрация: 29 Март 08
  • Вера:Православие

Отправлено 30 Май 2009 - 08:57

Просмотр сообщенияKathy (29.5.2009, 1:04) писал:

Не могу представить, как в школе можно говорить на подобные темы. Еще меньше могу представить себя на месте учителя, ведущего такие уроки.
Но разве альтернатива школе - обязательно подворотня? Я, например, узнала обо всём этом из книги, которую мне дала жена двоюродного брата (уж не знаю, чья это была инициатива). Неплохая, кстати, оказалась книга. Как-то авторы сумели донести информацию без пошлостей и прочего. За что им и невестке большое спасибо.
Поддерживаю.
Секс дело интимное. Обсуждать его детали на площадях и в собраниях (в школе) наверное гнусное занятие. С этим вполне справляется дом 2.
Книга эту интимность сохраняет.

Сообщение отредактировал Афанасий: 30 Май 2009 - 08:58

Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
0

#17 Пользователь офлайн   Гендальф 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 994
  • Регистрация: 06 Октябрь 07
  • Вера:Не скажу

Отправлено 30 Май 2009 - 18:08

Просмотр сообщенияАфанасий (30.5.2009, 8:57) писал:


Секс дело интимное. Обсуждать его детали на площадях и в собраниях (в школе) наверное гнусное занятие. С этим вполне справляется дом 2.
Книга эту интимность сохраняет.

У Вас странное представление о теме вообще - свести все к сексу и "Дому2".... :) Вы что, тоже сведения из нелегитимных источников получали?
0

#18 Пользователь офлайн   Афанасий 

  • Протоприхожанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 027
  • Регистрация: 29 Март 08
  • Вера:Православие

Отправлено 30 Май 2009 - 18:24

Просмотр сообщенияГендальф (30.5.2009, 19:08) писал:

Просмотр сообщенияАфанасий (30.5.2009, 8:57) писал:


Секс дело интимное. Обсуждать его детали на площадях и в собраниях (в школе) наверное гнусное занятие. С этим вполне справляется дом 2.
Книга эту интимность сохраняет.

У Вас странное представление о теме вообще - свести все к сексу и "Дому2".... :) Вы что, тоже сведения из нелегитимных источников получали?
Могу и вас поучить.
А по делу есть что сказать?
Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
0

#19 Пользователь офлайн   Kathy 

  • Архиприхожанин
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 2 976
  • Регистрация: 11 Февраль 06
  • Пол:Женщина
  • Город:Lyon
  • Вера:Православие

Отправлено 01 Июнь 2009 - 00:05

Просмотр сообщенияГендальф (29.5.2009, 23:31) писал:

Своего ребенка можете отвести в подворотню сами - меня этот вариант не устраивает.

А разве родители не могут сами поговорить на эти темы со своими детьми? Зачем же передоверять это школе?
Вообще, странная тенденция считать, что воспитывать детей должны исключительно учителя. А родители на что? В 7 лет воспитывать и перевоспитывать поздно: что заложено, то заложено.
Что же касается уроков...Вам не доводилось встречать детей, которые никогда ни с кем не обсуждали интимные отношения (и в подворотнях время не проводили)? Я сама была такой, и сейчас знаю несколько таких детей. Можно, конечно, обсуждать, нормально это или ненормально, но разве нельзя пожалеть чувства этих людей? Пикантные темы уроков обязательно будут обсуждаться и на переменах , и в подворотне, хотя, возможно, предполагался разговор о последнем концерте любимой группы. Зачем провоцировать?
И еще я не понимаю, как после уроков об интиме смотреть в глаза мальчику, который после уроков домой провожает.
Сей день, егоже сотвори Господь, возрадуемся и возвеселимся во нь.
Voici le jour que fit le Seigneur, exultons d’allegresse et de joie !
0

#20 Пользователь офлайн   Вера 

  • Захожанин
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 478
  • Регистрация: 03 Февраль 06
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Православие

Отправлено 01 Июнь 2009 - 05:28

Когда я училась в старших классах, к нам приходила какая-то тетка, просвещать молодое поколение. Во-первых, на уроке были и девочки, и мальчики. Во-вторых, сам урок свелся к рассказу о методах предохранения. Причем та дама заявила буквально следующее: "Девочки, вы можете заниматься сексом сколько вам захочется. Отказывать себе в этом нельзя. Самое главное - не надо беременеть".



А в прошлом году директор нашей школы на родительском собрании заявила родителям 8-9-классников: "Вы хотя бы презерватив своим детям в карман кладите, когда отпускаете из дома". Среди детей, кстати, нашлась одна девочка, которая спросила у мамы: "А что такое презерватив?"

Сообщение отредактировал Вера: 01 Июнь 2009 - 05:35

Изображение
0

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Для ТЕБЯ «Светильник» Яндекс цитирования Православный каталог, христианское творчество