Форум сайта Выпускников ТДС: ГМО или жизнь? - Форум сайта Выпускников ТДС

Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

ГМО или жизнь? http://luxport.ru/view/789576

#21 Пользователь офлайн   Kalinnik 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 80
  • Регистрация: 13 Июнь 08
  • Вера:Православие

Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 08:27

Новая книга. "Что мы едим? Воздействие на человека ГМО и способы защиты".

Автор Ирина
16.06.2010 г.
Изображение


Наше самочувствие, настроение и состояние здоровья в целом зависят от того, что мы едим. Множество опытов, проведённых российскими и зарубежными учёными, показывают, что продукты с ГМО негативнейшим образом влияют на здоровье человека, в том числе на репродуктивную систему, приводят к патологии внутренних органов и серьёзным заболеваниям. Какими родятся наши дети? А дети наших детей? А наши правнуки? И родятся ли? Мы должны задуматься об этом уже сегодня. Книга содержит множество фактов относительно продуктов с ГМО, объясняет, каким образом они воздействуют на наше здоровье и как избежать их пагубного воздействия.

"Что мы едим? Воздействие на человека ГМО и способы защиты" И.В.Ермакова, 2010, Амрита-Русь, 64с. ISBN: 978-5-413-00140-0.


Генетически модифицированные организмы (ГМО): борьба миров.

Автор Ирина
26.03.2010 г.

Изображение

Этих открытий ждали давно. Было ясно, что достижения в области биотехнологии выгодны многим: одним они сулили огромную прибыль, другим - экономическое развитие, третьим - спасение от голода. С помощью генной инженерии можно решить многие проблемы: не только остановить голод в мире, но и избавиться от наследственных заболеваний, восстановить нарушенные экосистемы и т.д. И когда появились учёные с предостережениями о соблюдении осторожности, то от них стали отмахиваться, как от назойливых мух. Но учёные, выступающие против широкого распространения и использования генетически модифицированных организмов (ГМО), созданных с помощью биотехнологии, были настойчивыми. Они призывали к тщательным проверкам применяемых технологий, которые должны быть абсолютно безопасными. По мнению ряда учёных, если биотехнологические методы несовершенны, то бед от генной инженерии может быть больше, чем от атомной бомбы.
В 2000 г. учёные публикуют Мировое заявление об опасности ГМО (World Scientists Statement..., 2000), а затем и Открытое письмо правительствам всех стран о введении моратория на распространение ГМО, которое подписали 828 учёных из 84 стран мира (Open letter…, 2000). Сейчас этих подписей во много раз больше. Учёные подчеркивали, что «чрезвычайно обеспокоены опасностью ГМО для окружающей среды, продовольственной безопасности, здоровья человека и животных и требуют моратория на распространение ГМ-организмов в соответствии с предупреждающим принципом. (Предупреждающий принцип используется для неприемлемых уровней риска, обеспечивая правовую базу для Европейского Агентства пищевой безопасности). В письме анализировались механизмы внедрения генов, возможные причины опасности ГМО, приводился длинный список научных исследований о негативном воздействии ГМО на животных.

Несомненно, трудно предсказать последствия нового научного направления. Учёные подчеркивали, что ГМО пока только для экспериментов, а не для коммерческого использования. Однако производителям ГМО и тем, кто участвует в их создании, верить в реальные факты и пессимистические прогнозы не хотелось. Слишком уж заманчивы были перспективы развития и применения достижений в области генной инженерии. Мир разделился на два лагеря: ЗА и ПРОТИВ ГМО.


Эта книга из серии: Учёные предупреждают!

Генетически модифицированные организмы (ГМО): борьба миров. И.В.Ермакова М.: "Белые Альвы", 2010г., 48с.


Текст книги можно прочитать на сайте: http://www.promvest....LEMENT_ID=18788

Приложение к тексту: http://www.promvest....s/plilojgmo.php




Взято с сайта - http://www.irina-ermakova.ru/

Сообщение отредактировал Kalinnik: 12 Сентябрь 2010 - 08:15

У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства.
Владимир Путин
0

#22 Пользователь офлайн   Kalinnik 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 80
  • Регистрация: 13 Июнь 08
  • Вера:Православие

Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 09:24

Открытое письмо учёных мира всем правительствам о генетически модифицированных организмах

В сентябре 2000 г в Интернете, на вебсайте Institute of Science in Society , было опубликовано открытое письмо, адресованное всем Правительствам – обращение учёных Мира, встревоженных всё более широким использованием для цел.ей пищевой индустрии генетически модифицированных организмов (ГМО) Письмо подписано 828 учёными из 84 странПрикрепленный файл  828_uchenih_iz_84_stran_mira.doc (102К)
Количество загрузок:: 4602. В этом обращении они выражают свою крайнюю озабоченность в связи с опасностью, которую ГМО представляют для биологической вариативности ( биологическая вариативность – разновидность форм жизни в данной экологической системе или в целом на Земле. Часто её изучение используют для оценки здоровья биологической системы), безвредности пищевых продуктов, здоровья людей и животных. Учёные требуют моратория на использование ГМО, в соответствие с профилактическими принципами.

Ниже, в кратком изложении приводятся основные положения этого письма.

Патенты на биологические формы и жизненные процессы следует запретить потому, что они угрожают безопасности пищевых продуктов, санкционируют биопиратство (практика патентования различных медицинских, с/х и прочих оригинальных технологий, не ставших ещё широко известными, и являющихся достоянием аборигенных культур. Разновидность биопиратства – патентование генов, производных от растений), нарушают права и оскорбляют достоинство человека, компрометируют здравоохранение, препятствуют медицинским и научным исследованиям и направлены против благополучия животных. Формы жизни – организмы, семена, культуры клеток и гены – существуют как факты объективной реальности и поэтому непатентноспособны. Современные технологии генетического моделирования, использующие жизненные процессы, ненадёжны, неконтролируемы и непредсказуемы. Они не могут квалифицироваться как изобретения . Более того , эти технологии небезопасны , как и большинство ГМ организмов и продуктов .

Становится во всё большей степени очевидным, что широко используемые в настоящее время генетически модифицированные сельскохозяйственные культуры (ГМ СХК) ни необходимы, ни полезны. Они являются опасным отклонением, мешающим нормальному развитию экологически рациональной сельскохозяйственной практики, обеспечивающей безопасность продуктов питания.

В соответствии с данными Продовольственной Программы ООН, в Мире производится в полтора раза больше продуктов питания, чем это необходимо. За последние 40 лет численность населения на планете выросла на 90%, тем не менее, количество продовольствия на душу населения увеличилось за это же время на 25%. Однако, несмотря на это, один миллиард людей на Земле голодает. Последний отчёт FAO (Организация ООН, занимающаяся вопросами продовольствия и сельского хозяйства, ФАО) подтвердил, что до 2030 г будет достаточно или более чем достаточно продуктов питания, чтобы обеспечить глобальную потребность в них без необходимости привлечения для их производства выращивания ГМ СХК

Угроза для биологической вариативности составляющих большую часть от производимых сельскохозяйственных культур ГМ СХК, уже превращенных в источник прибыли, становится всё более очевидной. Так, гербициды широкого спектра действия (гербициды – ядохимикаты, применяемые в с/х для борьбы с сорняками) используемые вместе с устойчивыми к ним ГМ с/х культурами, без разбору уничтожают все виды дикорастущих растений; они также токсичны для животных. Активное действующее начало многих гербицидов Glufosinate может явиться причиной врождённых дефектов у млекопитающих, а гербицид G lyphosate связывают с развитием одного из видов лимфомы. ГМ СХК, содержащие внедрённые в них гены токсичного микроорганизма Bacillus thuringiensis (бт-культуры), убивают полезных насекомых, таких, как пчёлы и златоглазки, а пыльца ГМ кукурузы, в которую внедрён ген этого микроорганизма, смертельна для бабочки Монарх. Корни бт-культур выделяют бт-токсин, который быстро связывается с частицами окружающей их почвы, благодаря чему он не разрушается. Поскольку токсин остаётся в почве в активной форме, он, не обладая избирательными свойствами, поражает все организмы, находящиеся в почве.

Продукты, производимые ГМО, могут также быть опасными. Так, например триптофан (одна из незаменимых аминокислот), продуцируемый ГМ микроорганизмами, оказался связан со смертью, по меньшей мере, 37 и серьёзными заболеваниями 1500 человек. Генетически модифицированный гормон роста крупного рогатого скота, который вводится коровам для увеличения надоя молока, является причиной не только непомерных страданий и заболеваний коров, но также повышает содержание в молоке IGF -1 – иммуноглобулина, повышающего риск развития рака груди и простаты. Для людей является жизненно важным быть защищенными от всех генетически модифицированных продуктов, а не только от тех, которые содержат трансгенные (чужеродные) ДНК (одна из двух нуклеиновых кислот, обеспечивающих хранение, передачу и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов) или белки. Это обусловлено тем, что процесс генетической модификации, практикуемый в настоящее время, в своей основе не является безопасным.

Используя методы генной инженерии, в геномы с/х культур, с/х животных, микроорганизмов ( геном – совокупность всего генетического материала клетки или организма) вводят новые гены или новые комбинации генетических материалов, созданных лабораторным путём. Основой для создания этих искусственных комбинаций является генетический материал патогенных вирусов и др. генетических паразитов, а также бактерий и других организмов, включая гены, обеспечивающие устойчивость к антибиотикам. Эти структуры предназначены для разрушения видовых барьеров и блокирования механизмов, защищающих геном от проникновения в него чужеродного генетического материала

Новые генетические комбинации вводятся в клетки насильственными методами ( invasive methods ), что способствует беспорядочному случайному внедрению чужеродных генов в геномы. Это, в свою очередь, приводит к повышению частоты непредсказуемых эффектов, включая выраженные аномалии у животных и наличие токсинов или аллергенов в пищевых с/х культурах.

Общеизвестна также нестабильность вводимого в ГМ растения чужеродного генетического материала. В частности, нестабильной является трансгенная искусственно созданная ДНК , которая вводится в ГМ гены. Это выражается в её склонности снова перемещаться в геномы неродственных видов (прямая, или, как её называют, горизонтальная трансформация) , потенциально тех из них, которые взаимодействуют с ГМО. Генетически модифицированные гены также нестабильны, они могут терять часть или все трансгенные ДНК в позднее воспроизведенных генерациях. Публикаций, свидетельствующих о длительной стабильности любого генетического материала, внедрённого в геном уже используемых с/х растений, нет.

Опасность горизонтальной трансформации генетического материала заключается, в частности, в том, что гены, обеспечивающие устойчивость к антибиотикам, могут попасть в новые генерации патогенных вирусов и бактерий, вызывающих заболевания. Чужеродная ДНК может также вызывать мутации, которые приводят к раку клеток у млекопитающих.

На возможность встраивания свободной ДНК в клетки млекопитающих недвусмысленно указано в проекте руководства Управления Контроля Продуктов и Лекарств США ( FDA ) для производства устойчивых к антибиотикам генов. В комментарии к этому документу Министерство сельского хозяйства Великобритании указывает, что чужеродная ДНК может попасть в организм не только в процессе дыхания, но и при контакте с растительной пылью, переносимой по воздуху пыльцой во время сельскохозяйственных работ или при производстве пищевых продуктов. Это предупреждение приобретает ещё большее значение в связи с недавним сообщением из Йенского Университета (Германия) о том, что ГМ гены могут быть перенесены ГМ пыльцой в бактерии и дрожжи, находящиеся в пищеварительном тракте личинок пчёл.

В результате принятия Картигенского Протокола о Биобезопасности (международное соглашение о биологической безопасности, подписанное в Монреале в январе 2000 г, являющееся дополнением к Конвенции о Биологическом Многообразии – международному договору о национальных стратегиях сохранения и экологически рационального использования биологического разнообразия) более чем 130 правительств взяли на себя обязательство соблюдать профилактические принципы и гарантировали преимущество законодательства о биологической безопасности на национальном и международном уровнях над торговыми и финансовыми соглашениями во Всемирной Торговой Организации (ВТО). Подобно этому, делегаты конференции Codex Alimentarius Commission (Организация по разработке продовольственных стандартов, основанная совместно Всемирной Организацией Здравоохранения и ФАО) , состоявшейся в Японии в 2000 г, приняли решение подготовить строгие регулирующие процедуры для генетически модифицированных продуктов питания, включающие предпродажную оценку, длительный мониторинг их влияния на здоровье, испытания генетической стабильности, токсичности, аллергенных свойств и других непредусмотренных эффектов.

Мы призываем все Правительства принять во внимание современные строгие научные данные об уже доказанной и заподозренной опасности исходящей от технологии генетической модификации и многих её продуктов и немедленно объявить мораторий на дальнейшее их использование, включая полевые испытания, на основании результатов научных исследований и профилактических принципов.

Мы призываем все Правительства отказаться от генетически модифицированных культур на основании того, что они опасны и противоречат экологически рациональному использованию ресурсов. Правительства должны поддержать изыскание и развитие экологически приемлемых сельскохозяйственных методов, которые могли бы по-настоящему принести пользу фермерским хозяйствам всего мира.


Перевод, краткое изложение и примечания в тексте курсивом Михаила Эрмана,
журнал 36.6 C

Источник: Open Letter from World Scientists to All Governments Concerning Genetically Modified Organisms (GMOs)

Сведения взяты вот здесь - http://www.elinaheal...om/GMO.htm#doc3

Сообщение отредактировал Kalinnik: 12 Сентябрь 2010 - 08:35

У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства.
Владимир Путин
0

#23 Пользователь офлайн   Валерий Демидович 

  • Протоприхожанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 082
  • Регистрация: 07 Январь 08
  • Вера:Православие

Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 10:16

Добрый день!

Верю! И даже нет доли сомнений.
Вот, помню когда разваливали СССР в Латвии, был акцент на то что мы кушаем плохие продукты, и типа там, при демократии, в Европе лучше.
Что теперь я вижу?! Мясо заменено соей. Вот год назад бросил курить, так начал хорошо различать запахи, и теперь, мясо, хоть с закрытым носом кушай :) .
Аргументы за! Продуктов не хватает, и вынуждены разбавлять соей.
В Беларусь приехал, а там полки с мясными продуктами, не реже чем в Латвии, но мясо пахнет мясом. И кушая колбасу вспоминаю СССР.

За всеми этими ГМО, лично я усматриваю, какую то скрытую, не осознанно-подсознательную стратегию по истреблении рода человеческого. Это не заговор всемирный, а то что люди с устройством психики "але-лукавый" придумывая пищу, сами думая что делают лучше, а на деле наоборот. Лучше это видно по примеру Гитлера. Он же думал что делает добро для всего человечества. А что было на самом деле?!

Всего Вам самого хорошего!
0

#24 Пользователь офлайн   Kalinnik 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 80
  • Регистрация: 13 Июнь 08
  • Вера:Православие

Отправлено 19 Январь 2011 - 14:24

КРАХ ГМО

Сообщение отредактировал Kalinnik: 19 Январь 2011 - 14:35

У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства.
Владимир Путин
0

#25 Пользователь офлайн   Микушин Алексей 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 784
  • Регистрация: 24 Февраль 07
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Православие

Отправлено 19 Январь 2011 - 15:14

Просмотр сообщенияKalinnik (19.1.2011, 17:24) писал:



Ой, знаете, такой большой фильм, а времени нет его смотреть, вы не могли бы пересказать его. Итак, почему крах?
0

#26 Пользователь офлайн   Боков 

  • Администратор
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 012
  • Регистрация: 04 Апрель 05
  • Пол:Мужчина
  • Вера:Православие

Отправлено 19 Январь 2011 - 21:29

Посмотрел фильм, основной смысл такой - все мы скоро умрем с голоду. По большому счету, фильм представляет из себя мешанину из разных источников разной достоверности. Например, автор рекомендует на книгу "Анастасия", рекомендует фильм "Игры богов". Это сразу показывает, что он во многих вопросах просто дилетант. Относительно своего фильма автор явно очень высокого мнения. "Я не страдаю манией величия, великие люди этим не страдают!"
Некоторые вещи, особенно во второй части фильма мне показались очень сомнительными.
Если все относительно вреда ГМО верно, то картина страшная и нам осталось совсем немного времени.
фильм можно не смотреть, его можно слушать.
Что касается названия фильма "КРАХ ГМО", то оно, на мой взгляд, не правильное. Надо его назвать "Крах человечества от ГМО" или что-то в этом духе.
Много думай, мало говори, ничего не пиши...
0

#27 Пользователь офлайн   Валерий Демидович 

  • Протоприхожанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 082
  • Регистрация: 07 Январь 08
  • Вера:Православие

Отправлено 20 Январь 2011 - 13:53

Добрый день!

Вот вспомнил детство в деревне. Утро. 4 часа. Собираешься с отцом на сенокос. Мать собирает обед.
Хлеб(покупной). Кусок сала(своё). Пару огурцов свежих(своих). Компот в бидончике(из своих ягод фруктов и колодезной воды). Ну и в поллитровке стеклянной, молоко(своё). И вкусно и хватало и полезно :)

А какая каша из печи ждала дома. От одного запаха можно было насытиться. А теперь :give_rose: недавно купил мясо на поджарку. При поджарке :) уменьшилось раза в два. Оно то дело понятное. Водой нашприцованное. Теперь это нормально!

Вот так живём.

Всего Вам самого хорошего!
0

#28 Пользователь офлайн   Артемолег 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 68
  • Регистрация: 15 Февраль 11
  • Вера:Православие

Отправлено 16 Февраль 2011 - 02:12

ГМО-это очень серьезно.
Это жизнь на весах.
Поэтому некоторые бросают квартиры в крупных городах и переезжают в деревню:работают на земле и выращивают животных и птиц.Проблема все же остается:корм непонятный.комбикормы тоже,дорого.
Тут роль играет и желание человека есть качественную пищу(в том числе готовить самому).
Думаю,если организовать жизнь на земле с умом,то и здоровье можно будет сохранить.
0

#29 Пользователь офлайн   Лана-Рига 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 831
  • Регистрация: 05 Октябрь 07
  • Вера:Католичество

Отправлено 16 Февраль 2011 - 04:20

Просмотр сообщенияАртемолег (16.2.2011, 2:12) писал:

Думаю, если организовать жизнь на земле с умом, то и здоровье можно будет сохранить.

Невозможно. Поздно спохватились

"Организовывать жизнь с умом" просто НЕ позволят.

Установка HARP скоро научится более точно организовывать стихийные бедствия, крах системы образования в России (мои соболезнования Вашим сыновьям, Вика!) не позволит ни оценить, ни проанализировать, ни - тем паче - противостоять наступлению ГМО, климатическому оружию и проч.

Всеобщая чипизация населения планеты позволит держать в повиновении рабов-недоумков, которых, скорее всего, будут клонировать, а привычным способом размножаться позволят лишь "своим": тем, кто унаследует "ключи хаоса" от нынешних организаторов кризиса, "жаркого лета-2010", etc...

"Экологически чистых" продуктов уже НЕТ, - пусть не впадают в иллюзию беженцы на село...
Отравленный воздух, отравленная вода, "химтрейлы" в небесах...

Мы приблизились к самому отвратительному периоду существования человечества: к моменту его озверения, оскотинивания... На форуме много родителей, - каждый скажет, что его ребенок по улице с пивом и сигаретиной НЕ шляется. Но чьи же это дауноподобные дети превращают в зверинец наши города? кто несет ответственность за тотальную деградацию уже нескольких поколений? за эти дебильные реформы в образовании? за гей-парады и уроки контрацепции чуть ли не в начальной школе?!

Да, Россию не так просто разрушить. Точнее, не так быстро. Но, как выяснилось, не особо и сложно...

Сейчас удивительно звучат строчки Высоцкого: "Мне вчера дали свободу. ЧТО я с ней делать буду?"....

ЧТО сделала Россия со своей свободой? КАКОЙ выбор она совершила? Почему спокойно воспринимает надругательство над собой и своим будущим? Почему родители не возмущаются тем, что делается министерством образования? почему молчат учителя?
Россия была единственной страной, которая могла противостоять безумию остального мира: прежде всего, своей ВНУТРЕННЕЙ мощью, своим культурным потенциалом... А сейчас ее ставят на колени, заставляя молиться бутафорским истуканам "прогрессивного человечества". Да, есть несколько процентов христиан, которые молятся истинному Богу. Но большинство давно поклоняются золотому тельцу. А те, которые знают истинного Бога, - мочат и благодарят Господа за ГМО.

Приплыли.
Для меня очень мало значит, как судите обо мне вы или как судят другие люди... судия же мне Господь (1 Кор, 4:3, 4)
0

#30 Пользователь офлайн   Артемолег 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 68
  • Регистрация: 15 Февраль 11
  • Вера:Православие

Отправлено 16 Февраль 2011 - 10:15

Печально,но все в Руках Божиих.Это ГМО-смертельная бомба замедленного действия.Но нам не стоит унывать.Мы сами не сможем ничего.а с Богом все возможно.
0

#31 Пользователь офлайн   Валерий Демидович 

  • Протоприхожанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 082
  • Регистрация: 07 Январь 08
  • Вера:Православие

Отправлено 17 Февраль 2011 - 12:57

Добрый день!

Вот и я тоже согласен. Похоже что измененные продукты это не только колбаса и горох, но и продукты ума.

Простите, но какой дурак решил, что дети могут осозновать в ПОЛНОЙ мере что им надо?! Вот помню себя, и свои протесты отцу в 15 лет, когда не хотел идти учиться в лесной техникум. Теперь смотрю на это, как на мычание телёнка. И благодарен отцу что проявил свою отцовскую настойчивость.
В это время, наверное великое большинство, думает о чём угодно :) но не об учёбе. Или я ошибаюсь :lol: ?

А на что делается теперь акцент. :shok2:Не на развитие ума, не на творчество, свободомыслие, а... Помню школу и первое сочинение на тему зима. Расписал :) километровые предложения. А учитель сказал что надо кратко Написал.

Пришла зима. Выпал снег. Замёрзли речки. Прилетели снегири.

Учителю понравилось :) А теперь, лично по примере дочери вижу..ещё круче завинчивают гайки, и убивают на корню свободный, творческий подход.

Вот одно из замечаний:

Времена бывают разные, но бывает, что одно и, то, же время рождает разных своих героев. Жил в то время и М.Монтень.
просто пишите: М. Монтень писал: "..."


Я понимаю, что необходима строгость изложения, но разве это :) обязательно надо исправлять.
И было указание убрать цитату Гёте из Фауста.
Создаётся такое впечатление, что человека просто вынуждают скачивать с нета. Короче не думать САМОСТОЯТЕЛЬНО!

Короче-зима пришла--замёрзли мысли--


Всего Вам самого хорошего!

Сообщение отредактировал Валерий Демидович: 17 Февраль 2011 - 13:39

0

#32 Пользователь офлайн   Артемолег 

  • Неофит
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 68
  • Регистрация: 15 Февраль 11
  • Вера:Православие

  Отправлено 17 Февраль 2011 - 15:12

это вы о чем?
О том,что ГМО завинчивает мысли?...
0

#33 Пользователь офлайн   Валерий Демидович 

  • Протоприхожанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 082
  • Регистрация: 07 Январь 08
  • Вера:Православие

Отправлено 17 Февраль 2011 - 15:51

Добрый день!



Есть ГМО — генетически модифицированный организм, есть и генетически модифицированный продукт. Вот я к таким продуктам присоединил продукты ума. Наши знания.


Всего Вам самого хорошего!
0

#34 Пользователь офлайн   Neta 

  • Захожанин
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 474
  • Регистрация: 01 Февраль 11
  • Вера:Католичество

Отправлено 17 Февраль 2011 - 16:11

Одна моя знакомая сочинила поучительную сказку.

"Укладывала я вчера спать младшенькую свою.
Бабуля сказала, что надо ей рассказать про Колобка, потом про Курочку Рябу, потом про Репку, причем одну за другой, без паузы, тогда она уснет. Вот какая сказочка у меня получилась:

Вытащил дед репку, стоит, чешет репу. Вдруг видит - катится колобок. Круглый, румяный, правда, пыльный немного. Катился он по дорожке, катился, как вдруг закатился в ямку от свежевырытой репки. Лежит там - ни туда, ни сюда. Подходит дед.
- Дедушка, вытащи меня, я тебе песенку спою! - завел он своим сладким голоском. - Я колобок, колобок, я по коробу скребен...
- Погоди, круглявый, - дед кряхтя стал вытаскивать его из ямы. Сейчас я тебя вытащу, отряхну, в избушку отнесу, там ты и споешь.
Отнес он его в избушку, а там бабушка сидит, курит трубку. Ну и что, что в сказках бабушки трубку не курят, в маминой сказке и не такое может быть. (Евка давится от смеха, Милка напряженно сопит)
- Эй, старуха! Гляди, чего я принес! Булка - разговаривает!!!
Бабка делает затяжку и говорит:
- Его ж съели вроде?
- Да нет, - вступает колобок. - Я хитрый. Я от дедушки ушел, от бабушки ушел, ну и так далее. От лисы тоже ушел, а концовку придумали, потому что сказка больно длинная получилась. А там еще и ежик был, и белочка... Вот, вы теперь...
- А ты знаешь, что ты на самом деле не говорящая булка и не плод моего воображения, а ритуальный хлеб древних славян? - хрипло поинтересовалась бабуся, плотоядно улыбаясь.
- Неее, я это... неграмотный. У меня и мозгов-то нету.
- Оно и видно. Но ничего. Я тебе сейчас расскажу. Итак, Владимир Яковлевич Пропп... - будничным голосом завела старушка.
На восьмой минуте мозг колобка, существование которого он так упорно отрицал, взорвался. Вот таким печальным был булкин конец. Бабшука с дедушкой съели его, а крошечки... Крошечки собрали и отнесли курочке. А курочку как звали? Правильно, Ряба.
Вот, пошел дед в курятник, видит - а там эта курица яйцо снесла. Да не простое, а серо-буро-малиновое. Радиоактивное, не иначе. Позвал дед бабку, стоят они вдвоем, причитают. Экология, говорят, радиация, ГМО и всякие прочие непотребства. И что нам теперь с этим делать? Стали они думать, как от гадости этой избавиться. Сначала разбить пытались. И молотком, и дрелью, и в мясорубку его засовывали, и в кухонный комбайн... (Евка заходится безвучным хохотом, Милка сонно приваливается ко мне, понимаю, что сказку пора заканчивать).
Ничего не помогает. Вдруг вылезает из норки мышка. Говорящая, разумеется - в этой избушке чего только не водится. Говорит, знаю, как вашей беде помочь. Закопайте эту дрянь где-нибудь поглубже, желательно, свинцом обложите...
Дед так и сделал. Только репка у него с тех пор стала расти большааая-пребольшаааая".

Спросите, в чем поучительность сказочки? Еще лет 60 назад ни о какой массовой пищевой химии и речь не шла. А теперь сплошную химию едим. И ничего, монстриками и мутантами не стали. Ко всему человек привыкакет. Привыкнет и к ГМО. У кажого века своя страшилка. :shok2:
0

#35 Пользователь офлайн   Валерий Демидович 

  • Протоприхожанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 082
  • Регистрация: 07 Январь 08
  • Вера:Православие

Отправлено 17 Февраль 2011 - 16:28

Добрый день!

Страшилки есть, и у каждого века. Вы наверное не были в маркетах Риги.
А ожирение в Америке, откуда появилось?!
Помню, были проблемы с желудком. Вот съем яблоко латвийское, никаких проблем. А заморское, так ощущение как ежика проглотил. Почему?
Почему мой организм должен привыкать к плохому?! Просто я против того что бы мы привыкали к негативу. И разве нам известно, во что это выльется детям. Нашим потомкам? Или нам это не важно, они будут разхлёбывать!

Я в Риге на базаре упорно ищу нормальную рыбу. Купил треску. Поджарил а она развалилась в кашу. Купил судака(как бы уже имея опыт и смотрел)...поджарил..та же каша. Разваливаются куски. Почему? Замачивают их в воде, что бы придать товарный вид. Так, чем нас кормят, рыбой или же товарным видом.
И это я Вам сказал про вещи(треска, судак) которые не изменены.

Я уже здесь писал, когда я приезжаю к этому диктатору :shok2: Лукашенко, то одним запахом могу питаться. Так и говорю:"Мама, дай пожалуйста понюхать сметану!".

Всего Вам самого хорошего!
0

#36 Пользователь офлайн   Neta 

  • Захожанин
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 474
  • Регистрация: 01 Февраль 11
  • Вера:Католичество

Отправлено 17 Февраль 2011 - 16:33

Ну, конечно, качество пищи оставляет желать лучшего. Но все эти басни про ожиревшую Америку уже надоедают. У нас вообще люди ментально склонны к полноте, и никто же их не попрекает фаст фудом. Хотя испокон веков только им и питалаись: хлеб, сало, молоко. Жаренное-копченое - любимое. Но мы не были такими грамотными, как сейчас.

С учетом состояния экологии вообще в мире, говорить о качественной пищи смысла не имеет. Не говоря уже о технологиях. Батька тоже не на Луне живет. :shok2:
0

#37 Пользователь офлайн   Лана-Рига 

  • Прихожанин
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 831
  • Регистрация: 05 Октябрь 07
  • Вера:Католичество

  Отправлено 17 Февраль 2011 - 16:39

Просмотр сообщенияNeta (17.2.2011, 16:33) писал:

У нас вообще люди ментально склонны к полноте, и никто же их не попрекает фаст фудом.

Да ладно!
Я с детьми 20 лет работаю, - жуткое зрелище: дети стали СЛОНОподобны; я уже НЕ в состоянии определить ВОЗРАСТ, потому что визуально это сделать, практически, НЕвозможно.
И это НЕ "ментальная полнота", - это ГЕННЫЕ изменения.
Может, у Вас в Сочи и рай уже с "экологически чистыми" продуктами, но в Латвии в первую очередь сгубили сельское хозяйство, поэтому тут очень хорошо видны "ПЛОДЫ" последствий ГМО...
Для меня очень мало значит, как судите обо мне вы или как судят другие люди... судия же мне Господь (1 Кор, 4:3, 4)
0

#38 Пользователь офлайн   Neta 

  • Захожанин
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 474
  • Регистрация: 01 Февраль 11
  • Вера:Католичество

Отправлено 17 Февраль 2011 - 16:46

Слоноподобие большей частью от малой подвижности, сидения за компом и торчание за стрелялками и всякими реалити-шоу. Хотя не спорю, от пищи тоже многое зависит, но вряд ли можно говорить о генетических диспропорциях на глаз.
0

#39 Пользователь офлайн   Валерий Демидович 

  • Протоприхожанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 082
  • Регистрация: 07 Январь 08
  • Вера:Православие

Отправлено 17 Февраль 2011 - 16:57

Добрый день!

У Бацьки, есть ГОСТы, а в Латвии, я могу делать колбасу где 99% соя а 1% мясо, и назвать мясной колбасой. И дать название "Докторская колбаса". ГОСТов нет.

Как я считаю, теперь в Латвии сбылась мечта всех вегетарианцев-востоковедов, для которых мясо - яд.


Всего Вам самого хорошего!
0

#40 Пользователь офлайн   Neta 

  • Захожанин
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 474
  • Регистрация: 01 Февраль 11
  • Вера:Католичество

Отправлено 17 Февраль 2011 - 17:11

ГОСТы есть везде, да кто их придерживается.
0

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Для ТЕБЯ «Светильник» Яндекс цитирования Православный каталог, христианское творчество